POV (05.12.2023 23:50, просмотров: 244) ответил POV на Морфологический ящик - с нюансами топологий импульсных
преобразователей. Существует таковой букварь?-
- Красивое. Особенно, синфазный дроссель из ленты. Nikolay_Po(1 знак., 07.12.2023 21:14, картинка)
- Мозги там на чем? - Evgeny_CD(06.12.2023 00:27)
- SG2525 и 45 кГц )))... POV(66 знак., 06.12.2023 00:31)
- Чип SG2525 и 45 кГц плохо, чип древний и на ХХ греется, UC2585
лучше. Но частота 45 кГц тоже древность, в наших изделиях
минимальная 100.. 150 для резонансников, в моих 350 кГц для усила
класса Д. Кстати, тоже древность, TL494, получше будет, чем SG2525.
Косячек есть, что не нравится: ее и на 500 кГц раскочегарить можно,
но дидтайм процентов 20 будет, меня нан 20..100 устраивает, и когда
санкциями нас пугали все на логике серии 74 переделал. И в работе
проверил макетами. - Visitor(07.12.2023 20:37)
- Я не справился с частотой даже 60 кГц... POV(177 знак., 07.12.2023 21:53)
- 45 КГц одобряю - нефиг тупо моде следовать. Контроллер - сильно! - Evgeny_CD(06.12.2023 00:32)
- А я не одобряю - надо брать 130кГц и китайские GAN на выход и синх.
выпрямители - General(06.12.2023 09:46)
- А вот тут я против. Человеку нужно научиться. Чтобы сразу прыгать
на GaN и синхронные выпрямители - потренироваться на кошках надо. В
ВЧ преобразователях много неочевидных тонкостей, на которых вполне
хороший проект может загнуться. И да, упомянутая топология LLC
отлично живет на 150 КГц на обычных полевиках, в синхронном
выпрямителе на выходе тоже. Evgeny_CD(153 знак., 06.12.2023 13:05)
- По моим прикидкам, для наших задач в GaN никакого резона нет, ПТ с
сопротивлением канала получше есть, а мегагерц на 10 перескочить не
выйдет, ферриты не позволяют. - Visitor(07.12.2023 21:01)
- +1 - Evgeny_CD(09.12.2023 15:10)
- По моим прикидкам, для наших задач в GaN никакого резона нет, ПТ с
сопротивлением канала получше есть, а мегагерц на 10 перескочить не
выйдет, ферриты не позволяют. - Visitor(07.12.2023 21:01)
- Ну вот на досуге пытаюсь этот блок переделать на TEA2017+TEA1995.
Но чего-то упёрся в расчёт трансформатора... POV(84 знак., 06.12.2023 10:25)
- Я же не знаю твои параметры General(109 знак., 06.12.2023 10:57, ссылка)
- угу, спасибо - POV(06.12.2023 11:00)
- и вдобавок инфа General(1 знак., 06.12.2023 11:54, ссылка)
- А, подобное встречал в одном референсе. - POV(06.12.2023 16:20)
- и вдобавок инфа General(1 знак., 06.12.2023 11:54, ссылка)
- угу, спасибо - POV(06.12.2023 11:00)
- Я же не знаю твои параметры General(109 знак., 06.12.2023 10:57, ссылка)
- А вот тут я против. Человеку нужно научиться. Чтобы сразу прыгать
на GaN и синхронные выпрямители - потренироваться на кошках надо. В
ВЧ преобразователях много неочевидных тонкостей, на которых вполне
хороший проект может загнуться. И да, упомянутая топология LLC
отлично живет на 150 КГц на обычных полевиках, в синхронном
выпрямителе на выходе тоже. Evgeny_CD(153 знак., 06.12.2023 13:05)
- А я не одобряю - надо брать 130кГц и китайские GAN на выход и синх.
выпрямители - General(06.12.2023 09:46)
- Чип SG2525 и 45 кГц плохо, чип древний и на ХХ греется, UC2585
лучше. Но частота 45 кГц тоже древность, в наших изделиях
минимальная 100.. 150 для резонансников, в моих 350 кГц для усила
класса Д. Кстати, тоже древность, TL494, получше будет, чем SG2525.
Косячек есть, что не нравится: ее и на 500 кГц раскочегарить можно,
но дидтайм процентов 20 будет, меня нан 20..100 устраивает, и когда
санкциями нас пугали все на логике серии 74 переделал. И в работе
проверил макетами. - Visitor(07.12.2023 20:37)
- SG2525 и 45 кГц )))... POV(66 знак., 06.12.2023 00:31)
