AlexBi (13.12.2023 21:17, просмотров: 107) ответил Argon на Слегка туплю (вернее, только начал вникать). Нужно в сигнале,
являющемся суммой условной постоянки 0...10Гц и переменки, очень
похожей на синусоиду частотой ~150Гц (точно неизвестно) измерить
уровень "постоянки". Программно и желательно на лету.-
- Ориентировочно амплитуда переменки к постоянке: 1:6 (но на самом
деле х.з. как будет далее). Ошибка устроит в пределах 5%.
"Постоянка" может меняться за десятые доли секунды, я пока решил,
что полное измерение с фильтрацией нужно делать за ~100 мс. Argon(167 знак., 14.12.2023 08:07)
- А если просто усреднять 1 мс отсчёты? Они могут быть даже менее точными. АЦП не тянет? - General(14.12.2023 08:58)
- Фильтр на основе скользящего среднего с временем накопления (или
усреднения) равным 1/150 [сек] имеет нуль в АЧХ на частоте 150 Гц. - Xaoc(14.12.2023 08:42,
)
- Там есть неопределённость частоты. Но можно сделать измеритель этой
частоты, тогда зер гут. - SciFi(14.12.2023 08:46)
- АЧХ sinc() функции уменьшается с частотой как 1/f. ТС хочет
измерять постоянку усредняя сигнал на интервале ~100 мс. Но лучше
выбрать интервал усреднения равным 10/150 [сек]. Тогда на частоте
150 Гц АЧХ фильтра будет иметь честный нуль, а ближайшие по частоте
максимумы будут иметь амплитуду K(f) = 0,1*K(0). С учетом того, что
сама синусоида в 6 раз меньше постоянки, находим максимальную
ошибку измерения постоянки: 0,1/6 = 0,017. Или, в прцентах: 1,7%.
Но и скользящее среднее Xaoc(210 знак., 14.12.2023 10:03, )
- АЧХ sinc() функции уменьшается с частотой как 1/f. ТС хочет
измерять постоянку усредняя сигнал на интервале ~100 мс. Но лучше
выбрать интервал усреднения равным 10/150 [сек]. Тогда на частоте
150 Гц АЧХ фильтра будет иметь честный нуль, а ближайшие по частоте
максимумы будут иметь амплитуду K(f) = 0,1*K(0). С учетом того, что
сама синусоида в 6 раз меньше постоянки, находим максимальную
ошибку измерения постоянки: 0,1/6 = 0,017. Или, в прцентах: 1,7%.
Но и скользящее среднее Xaoc(210 знак., 14.12.2023 10:03,
- Там есть неопределённость частоты. Но можно сделать измеритель этой
частоты, тогда зер гут. - SciFi(14.12.2023 08:46)
- На вид усреднитель должен справиться. Исходно у вас ошибка из-за
переменки 16% (пусть будет 20%), частоты полезного сигнала и шума
различаются в 15 раз, т.е. совсем не сложно сделать усреднитель,
который будет ослаблять шум в 5 раз, т.е. ошибка уменьшится до
желаемых 4%. AlexBi(99 знак., 14.12.2023 08:41)
- В лабораторных условиях-то да. - Argon(14.12.2023 08:46)
- Ориентировочно амплитуда переменки к постоянке: 1:6 (но на самом
деле х.з. как будет далее). Ошибка устроит в пределах 5%.
"Постоянка" может меняться за десятые доли секунды, я пока решил,
что полное измерение с фильтрацией нужно делать за ~100 мс. Argon(167 знак., 14.12.2023 08:07)