Для дуракоустойчивости, по питанию есть предохранители. А для
интерфейсов требуется гальваническая развязка. Оборудование, что не
имеет гальванической развязки интерфейсов и использует 0В в
качестве уравнивающего потенциал интерфейсов проводника,
монтируется не случайными людьми в неслучайную установку. Так, что
даже дурак не сможет, в последствии, создать опасной разности
потенциалов между интерфейсами, кроме как подвесив кабель по
воздуху мимо стальных кабельных лотков. Думаю, тут есть консенсус, что для полной дуракоустойчивости, нужна гальваническая развязка интерфейсов.
А для случаев без развязки, моя позиция такова: нужно не резисторы ставить между землёй интерфейса и местной землёй, а явно уравнивать потенциалы между землями устройств установки, чтобы исключить токи по интерфейсному общему проводнику или экрану. Пусть лучше у меня земляной провод дымит, чем резистор греется и тихо сгорает внутри корпуса. Добавлю: глухое заземление общих проводников, позволяет удержать синфазные амплитуды наводок от ударов молний и силовых коротких замыканий ниже, чем с резисторами в цепи общего провода.
Короче: если цепь земли интерфейса требует резистора, заземляйте лучше, так, чтобы кабель перестал греться.
Nikolay_Po (18.12.2023 11:24, просмотров: 71) ответил reZident на Я не держу вас за дурака, а лишь поясняю, что, если вы, проктируя
устройство, не предусмотрите защиту fullproof, то по законам Мерфи
его монтировать или использовать будет именно "дурак" :-)