caxapa.ru :: Мне не интересно обсуждать мотивации членов комитетов тех или иных стандартов, я принимаю их как условия игры.

Cкpипaч, пророк (30.12.2023 22:55, просмотров: 122) ответил SERGHIO на )) Не в этом ли ключе ... это вот всё про "неиспользовать" С++? Так автор С правильно призывает АНБ' кнутых параноиков ...в некоторых отраслях прекратить эту херь. )>>>

Мне не интересно обсуждать мотивации членов комитетов тех или иных стандартов, я принимаю их как условия игры.

И мне интересно - есть ли преимущества у С++ именно в таких условиях?

... но не любой ценой.

Ответить

- По сравнению с С безусловно, ососбенно если выползти из XX-го века хотя бы в 2020. - VladislavS.(30.12.2023 23:01)
  - Пример? Без темплейтов и прочей "запрещенки"? - Cкpипaч(30.12.2023 23:09)
    - А почему собственно без шаблонов? Это один из важнейших инструментов наработки библиотек классов. - VladislavS.(31.12.2023 01:06)
      - (->) Cкpипaч(1 знак., 31.12.2023 11:08, ссылка)
    - Возьмите хотя бы enum class против обычного enum. Да и просто более строгий контроль типов это уже один из двух плюсов в названии языка. Вспоминаем концепты, позволяющие "давать по рукам" где требуется и т.д. и т.п. - VladislavS.(30.12.2023 23:18)
      - Ёбтить, спираль во всём. Сначала плюсовики ругают паскаль за строгую типизацию, теперь всё это возвращают и превозносят как некую современность без который жить нельзя ))... POV(275 знак., 30.12.2023 23:24 - 23:44)
        
        Вообще-то, строгая типизация - полезная штука. Мы начинали работать с Python до того как там появился typing. Когда по живому добавляли типы, отловили несколько довольно паскудных ошибок :) - Cкpипaч(30.12.2023 23:33)
        
        После 10 лет на Делфи меня напрягает сишник проглатывающий, что только не напиши. Статические анализаторы и кастования всего и везде к ожидаемому типу слегка примиряют меня с вольностями сишника. - POV(30.12.2023 23:45 - 23:50)
        
        +1. - Cкpипaч(30.12.2023 23:49)

Средства и методы разработки