caxapa.ru :: Естественно. Он что можно по char упаковал, а настоящие char отдельно положил. Оптимизировал и sizeof(Result_t)==6 получил. А вот если его в uint32_t попросить всё утоптать, то будет желаемое sizeof(Result

VladislavS. (02.01.2024 22:07, просмотров: 50) ответил POV на Видимо да. "char" там всё и попортило т.к. размещение переменной разделилось между двумя байтами.

Естественно. Он что можно по char упаковал, а настоящие char отдельно положил. Оптимизировал и sizeof(Result_t)==6 получил. А вот если его в uint32_t попросить всё утоптать, то будет желаемое sizeof(Result_t)==4.

Ответить

- И не только размер не тот, но и порядок полей изменён ради этой упаковки в байты. Потому надо в одной переменной uint32_t поля выделять, чтобы оно полряд шло как олписано, если это куда-то передается (регистрации модбаса например битовыми полями представлен). - POV(02.01.2024 22:12)

Средства и методы разработки