caxapa.ru :: Спасибо, что поделились. Насчёт конденсаторов. Всё же, рекомендую два конденсатора на питание. Если поставите лишь один, на минус, то по плюсу может всё равно залетать ВЧ-помеха (от рации киповца, например). В следующей версии, в крайнем случае, соединяйте конденсатором с корпусом минус блокировочного конденсатора плюса питания, чтобы по ВЧ были "перехвачены" оба провода.

Nikolay_Po (08.01.2024 20:50, просмотров: 119) ответил arisov77 на Спасибо, всем за советы — получилось убавить Y-ёмкость, избавить от неё полностью не получается.

Спасибо, что поделились. Насчёт конденсаторов. Всё же, рекомендую два конденсатора на питание. Если поставите лишь один, на минус, то по плюсу может всё равно залетать ВЧ-помеха (от рации киповца, например). В следующей версии, в крайнем случае, соединяйте конденсатором с корпусом минус блокировочного конденсатора плюса питания, чтобы по ВЧ были "перехвачены" оба провода.

Ну и выход тоже от ВЧ защитить бусиной и ёмкостью на минус питания не мешало бы, чтобы ВЧ вообще на схему влиять не могло.

Раз у Овна по 22000пФ стоят, то поставьте тоже 22нФ - значит, можно (я просто не всё знаю, поэтому не могу дать конкретной рекомендации). При напряжении 500В, с 22нФ, ток ёмкостной утечки будет меньше 1мА.

Удачи!

Ответить

- "При напряжении 500В, с 22нФ, ток ёмкостной утечки будет меньше 1мА." - Математика с вами не совсем согласна. reZident(76 знак., 08.01.2024 21:07)
  - Да вроде так и считал. И ещё удваивал, так как конденсатора два, и с минуса и с плюса. Странно. - Nikolay_Po(08.01.2024 21:14)
  - А какой допустимый, "безопасный" ток утечки для "низковольтных" приборов должен быть? - arisov77(08.01.2024 21:12)
    - Руководствоваться наверное нужно разделом 16 из ГОСТ IEC 60335-1-2015, но вначале нужно определиться с классом электробезопасности прибора. reZident(1 знак., 08.01.2024 21:21, ссылка)
      - В ТУ так написано: arisov77(400 знак., 08.01.2024 21:38)
        
        Ну дык я же дал ссылку на ГОСТ и номер раздела указал. reZident(1 знак., 08.01.2024 21:53, картинка)
        
        Спасибо! arisov77(155 знак., 08.01.2024 22:07)
        
        Проэкспериментируйте с батарейным питанием. Если эффект от этого будет, то у вас есть альтернатива - изолировать сам усилитель, подключенный к неизолированному чувствительному элементу. - reZident(08.01.2024 22:12)
        
        Мне тогда проще вернуться к "старой" рабочей схеме на "железном" сенсоре давления. "Железный" всем хорош, кроме цены - разница между керамикой и "железом" около 1000руб. А стоимость "изоляции" и место на плате "убьёт" всю эту разницу. arisov77(340 знак., 08.01.2024 22:34)
        
        Может, не обязательно в карйности идти? У вас же не бытовой прибор, а промышленный. И 500В на проводах питания относительно корпуса это не рабочий режим, а аварийный. Думаю, ваш прибор подходит под "Стационарный электромеханический прибор класса I". Зачем ему более строгий класс? Главное, чтобы не убило киповца, что датчик вывернул и в руке держит. 3.5мА ещё безопасный ток в этом смысле. Ну и Овен же ставит 2x22нФ. Учитывайте, что ток получается сразу через оба Nikolay_Po(482 знак., 09.01.2024 09:18)
        
        Я к такому же выводу и пришёл. Если не пройдёт испытания - поставим 2200пФ, для этого дела. А потом - как надо... arisov77(104 знак., 09.01.2024 19:50)
        
        Если это основная приведенная погрешность +_2,5 %, то интересно, кто такие датчики покупает? - pmm(09.01.2024 21:22)
        
        Потому что, кроме датчиков бывают просто "показометры" давления, могут быть ещё реле давления и т.п.... :) - arisov77(09.01.2024 21:59)
        
        Спасибо! - Nikolay_Po(08.01.2024 21:57)
    - Погуглил - УЗО бывают на 10, 30, 100, 300, 500 мА - arisov77(08.01.2024 21:19)
      - Угу, поставят 10... ваших датчиков, УЗО сработает, клиенты моск выкушают. Поэтому лучше поменьше ток утечки. - Andreas(08.01.2024 21:30)
        
        Да не будет там 100% никаких УЗО, там питание выше 36В никогда не будет. - arisov77(08.01.2024 21:40)
        
        А, я думал 220, тогда проще с утечками, вопрос только с испытанием на пробой. - Andreas(08.01.2024 21:49)

Схемы, платы, компоненты