Alex68 (12.01.2024 20:26, просмотров: 1734)Любопытный артефакт прошлого. Изолирующий усилитель AD310, с
необычной схемотехникой. Фото найдено на хоботе.
There's no fate but what we make for ourselves
-
- Разнос обмоток хороший. Но проходная будет относительно большая -
обмотки разложены по большой площади. - Evgeny_CD(13.01.2024 03:01 - 03:08)
- лично мне прынцып понравился. есть в древних аналоговых решениях
какая-то Душевная Магия, а не ети ваши богомерзкие DSP )) - Alex68(13.01.2024 03:05)
- +1 - Evgeny_CD(13.01.2024 03:08)
- лично мне прынцып понравился. есть в древних аналоговых решениях
какая-то Душевная Магия, а не ети ваши богомерзкие DSP )) - Alex68(13.01.2024 03:05)
- Не изолирующий. - Toчкa oпopы(12.01.2024 21:57)
- изолирующий. капацитор есть. - Alex68(12.01.2024 21:58)
- Условно все это.. На "пробой"! - Solo(13.01.2024 12:24)
- да не ето главное. лучше изящность схемотехники оцени. - Alex68(13.01.2024 18:17)
- Вообще не понял. На нижнюю обмотку подмагничивание, что ли идет?
Так оба диода в той цепи заперты будут. - Visitor(14.01.2024 07:28)
- Варикапный мост на входе и синхронный детектор на выходе. - Toчкa oпopы(14.01.2024 09:54)
- Круто! Делал, конечно, ебанутые схемы но до такого уровня абстракции не доходил! - Visitor(14.01.2024 13:41)
- Варикапный мост на входе и синхронный детектор на выходе. - Toчкa oпopы(14.01.2024 09:54)
- Вообще не понял. На нижнюю обмотку подмагничивание, что ли идет?
Так оба диода в той цепи заперты будут. - Visitor(14.01.2024 07:28)
- да не ето главное. лучше изящность схемотехники оцени. - Alex68(13.01.2024 18:17)
- Условно все это.. На "пробой"! - Solo(13.01.2024 12:24)
- изолирующий. капацитор есть. - Alex68(12.01.2024 21:58)
- SMD-деталька формата 100500 ☺ - Eddy_Em(12.01.2024 20:41)
- Эд, не злорадствуй. В 87-м году SMD-деталька была в зачатии, а ты
ещё нет))))), извини не сдержался. - enc(12.01.2024 23:43)
- В 87 году я в старшей группе детсада второй год отсиживал, т.к. в
школу не брали: не было мест (из-за чего брали лишь с 7 лет в
первый класс). - Eddy_Em(13.01.2024 00:03)
- в 87 году писал интерпретатор бэйсика для д3-28. было ж время
хорошее.... - Alex68(13.01.2024 18:16)
- В 87 м в армии был, в Германии. Меня генерал с ДР поздравил: лето, и так жарко, еще и в кунге с аппаратурой, сижу в одних трусах, тут он, зараза, приперся: почему неуставная форма одежды? - Visitor(14.01.2024 13:57)
- а мине для хрен-пойми чего (ориентировку на совместимость с СМ-4 хоть дали) пришлось ваять суперпрогу расчета надежности жкелезапо какому-то ГОСТу (кальке херпрос№ькакого мериканского, но с Хохломой и Гжелью). тож птали Фортраном, но я съехал на Паскаль... - Vit(13.01.2024 23:33)
- Есть что-нибудь святое? Я понимаю, Фортран туда вставить. Ну
Аналитик. Но Бейсик!!!!???? - Kpoк(13.01.2024 23:04)
- Семью годами позже на ставропольской "весте" (базирующейся на советском клоне Z80) я пытался всяко-разно писать. Был только встроенный бейсик, которого сильно не хватало. Приходилось на условном асме писать нужные куски кода, ручками их в тетрадке в машкоды переводить, и PEEK/POKE… - Eddy_Em(14.01.2024 00:16)
- фортран-5м написали до меня. мой же бэйсик был отличным от
привычного в то время. имел множество функций, использовал
расширенную память для переменных и даже имел экранный редактор,
что в то время не было сделано никем. - Alex68(13.01.2024 23:32)
- Вот они, Basic-красавцы тогда: POWERBASIC (TURBOBASIC Borland(c)),
и сейчас:PureBASIC! Высокоэффективные компиляторы на ASM! - SERGHIO(14.01.2024 01:03 - 01:29)
- ты годы сравни. я начинал его писать в 86, в 88 закончил. писал,
когда было свободное время. и памяти в том компьютере было не в
пример меньше, чем в любом более новом. - Alex68(14.01.2024 01:10)
- Да естественно я в курсе, Alex68, всего этого временного цикла
развития великолепного и подзабытого (но далеко не всеми ;)) языка!
И всецело одобряю твой выбор (интерпр BASIC) ...тогда! Я отметил
выше, что не% BASIC (в широте его диалектов и воплощений) хайтить
(кому то). Уже когда то писал , что на нём для промышленного
оборудования мы делали! И ещё можно сделать! Кстати, SERGHIO(276 знак., 14.01.2024 01:30)
- BASCOM под CP/M-80 (от мелкомягких), ещё раньше вроде (не 81-й..82-й год ли), но он был убог, немногим лучше ихнего интерпретатора. Который был медленнее Basic-micron (РК86) раза в триЮ, и во столько же раз больше по объёму (24 кило супротив восьми :)) Были же времена! Целый интерпретатор ЯВУ со всеми плюшками (и даже графической библиотекой для Орион-128) влезал в 8 кило :)) - Adept(14.01.2024 02:21)
- Да естественно я в курсе, Alex68, всего этого временного цикла
развития великолепного и подзабытого (но далеко не всеми ;)) языка!
И всецело одобряю твой выбор (интерпр BASIC) ...тогда! Я отметил
выше, что не% BASIC (в широте его диалектов и воплощений) хайтить
(кому то). Уже когда то писал , что на нём для промышленного
оборудования мы делали! И ещё можно сделать! Кстати, SERGHIO(276 знак., 14.01.2024 01:30)
- ты годы сравни. я начинал его писать в 86, в 88 закончил. писал,
когда было свободное время. и памяти в том компьютере было не в
пример меньше, чем в любом более новом. - Alex68(14.01.2024 01:10)
- Вот они, Basic-красавцы тогда: POWERBASIC (TURBOBASIC Borland(c)),
и сейчас:PureBASIC! Высокоэффективные компиляторы на ASM! - SERGHIO(14.01.2024 01:03 - 01:29)
- Да ладна. Это я так , ворчу в песочнице. - enc(13.01.2024 00:46)
- в 87 году писал интерпретатор бэйсика для д3-28. было ж время
хорошее.... - Alex68(13.01.2024 18:16)
- В 87 году я в старшей группе детсада второй год отсиживал, т.к. в
школу не брали: не было мест (из-за чего брали лишь с 7 лет в
первый класс). - Eddy_Em(13.01.2024 00:03)
- Эд, не злорадствуй. В 87-м году SMD-деталька была в зачатии, а ты
ещё нет))))), извини не сдержался. - enc(12.01.2024 23:43)
- Разнос обмоток хороший. Но проходная будет относительно большая -
обмотки разложены по большой площади. - Evgeny_CD(13.01.2024 03:01 - 03:08)