Vladimir Ljaschko (26.11.2008 13:25, просмотров: 177) ответил ChaiNik_Big на Насколько я Вас понял, Вы мне предлагаете установить дополнительно ОУ, а "подстроечные элементы" перенести на него? Ни как не могу понять глубины Вашей мысли - а зачем, когда в МК уже есть встроенный ОУ? И без навески все равно не обойтись. Или что то
Стоп! Начинаем сначала. Конкретный совет - это дать конкретную схему. Макетирование не нужно? :) Тут был вопрос, как обойти ограничение отрицательного напряжения - я предложил вариант операционного усилителя. Далее - я отметил, что подстроечный резистор там не нужен. Я должен Вам конкретно перерисовать схему без подстроечного резистора?
Что касается повторного упоминания Вашей чайниковости... Очень похоже на просьбу о милостыне :)
Чем раньше Вы поймете светлую мысль, что никто никому ничего не обязан, тем раньше Вы получите результат.
Теперь по Вашим вопросам...
Вы поняли неправильно, объединив логически наличие ОпАмп и отсутствие регулировок.
Внешний операционный усилитель имеет огромные преимущества - например, эффективная аналоговая обработка сигнала. А знаете ли Вы, что в некоторых случаях требуется тупая аппаратная реализация функций блокировки потому что микроконтроллер может зависнуть.