caxapa.ru :: Ээээм, а что за базовые станции про которые говорят в статье? Я думал там система полностью спутниковая, без наземной инфраструктуры. Т.е. не так, наземная конечно должна быть, но достаточно и той что в США. Разве что минимальный пинг будет недоступен.

=AlexD= (08.02.2024 16:21, просмотров: 58) ответил Evgeny_CD на Снова раскручивают тему

Ээээм, а что за базовые станции про которые говорят в статье? Я думал там система полностью спутниковая, без наземной инфраструктуры. Т.е. не так, наземная конечно должна быть, но достаточно и той что в США. Разве что минимальный пинг будет недоступен.

надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно

Ответить

- И как получить low latency, если терминал в Крыму, а телепорт в США? Польский телепорт по любому даст меньшую задержку. Межспутниковые линки, вероятно, для локального созвездия спутников. Например, один "висит" на телепорте и раздает остальным. А телепорт ведет его узконаправленной антенной. Вести кучу спутников сильно сложнее. - Evgeny_CD(08.02.2024 17:01)
  - Низкая латентность - это понятно, но сама связь (пусть и с большой латентностью) должна быть доступна из любой точки покрытия, если только не забанена специально. - =AlexD=(08.02.2024 17:18)

Мобильная и беспроводная связь