caxapa.ru :: В защиту Путина могу только сказать, что если идти на поводу у наглючих американских журналистов, то не успеешь оглянуться, и ты уже оправдываешься как мелкий воришка перед прокурором. Карлсон пытался же несколько раз обострить тему, но Путин тащил изначальный текст как паровоз.

=AlexD= (12.02.2024 12:20, просмотров: 43) ответил Cкpипaч на Да. И это не единственный момент, когда Путин заставлял Карлсона отвечать на риторические вопросы. А еще якобы по памяти названные цифры. Особенно те, которые ВВП "не смог вспомнить". Несмотря на динамик в ухе :) Это его стиль. Создает впечатление "неформальной беседы".

В защиту Путина могу только сказать, что если идти на поводу у наглючих американских журналистов, то не успеешь оглянуться, и ты уже оправдываешься как мелкий воришка перед прокурором. Карлсон пытался же несколько раз обострить тему, но Путин тащил изначальный текст как паровоз.

надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно

Ответить

- А что означает "в защиту"?! Стиль как стиль. Узнаваемый. Оставляющий достаточно маневра. Что же до стиля американских журналистов - тоже стиль как стиль. "Просто задаю вопросы"(тм) Cкpипaч(251 знак., 12.02.2024 12:30)
  - Американский стиль интервью это перебивать, навязывать своё, уточнять второстепенное и не давать сказать основное. maik-vs(207 знак., 13.02.2024 12:04)
    - Я бы не называл такой стиль чисто американским, но вы правы, публика жаждет эмоций и нервов. Cкpипaч(656 знак., 13.02.2024 12:21)
  - "острые вопросы" (тм) - Codavr(12.02.2024 22:03)

0xFF