Yft (13.02.2024 22:29, просмотров: 2481)Какой ST-Link правильнее?
Давно пользуюсь сабжами, у меня их несколько штук и никогда не обращал внимания, что они разные, пока не пошли странные глюки с программированием, начал разбираться и офигел!
Почему я не наступил на эти грабли раньше? У них разная поножовщина!
Здесь земля по центру
А тут нет!
Мой мир никогда не будет прежним.
-
- Не особо понял. Твой мир не должен быть прежним когда ты узнаешь что так-то это вообще не ST-Link'и. Это китайская подъёба полностью со своей самопальной схемой, причем еще и с микроконтроллером китайским клоном STM'ки. От ST-Link'а у них только спи..женная бинарная прошивка (строго говоря бутлоадер), да и то это под вопросом не покопались ли косоглазые в ней. - RxTx(18.02.2024 00:49)
- Правильнее сейчас STLINK-V3SET а еще лучше STLINK-V3PWR но меня жабка уже закусала 20т. вывалить ради балдежу. RxTx(51 знак., 18.02.2024 00:37, ссылка, ссылка)
- У меня жменька этих st-link'ов (странно, как еще ни один не сдох!),
всего выходит три разных распиновки. Помимо отличий с землей, еще
SWDIO и SWCLK местами путают. Есть у меня пара, где вообще прикол:
на корпусе одно обозначение (неправильное), а на печатной плате -
другое. Благо, хоть всего-то IO/CLK перепутали, а то б спалил еще
чего-нибудь… Eddy_Em(309 знак., 15.02.2024 10:48)
- То что беленький и по виду как оригинал это еще не гарантия. Народ долго ругался что выглядит так же, а внутри опять же китайская упрощенная схема (там нет конвертера уровней и воткнут по сути дела тот же "свисток", но в оригинале если хорошо присмотреться конвертер тоже используется как-то на удивление убого, типа только вход, что ли.) - RxTx(18.02.2024 01:21)
- Освободи пины для STM8 (порежь дороги к ним) и припаяйся тоненькми проводками прямо к лапам. nRST, SWO идут с лап STM'ки, прошивка их дёргает. Просто они никуда не заведены. - RxTx(18.02.2024 01:19)
- Так не надо не-V2 брать ))) ... POV(48 знак., 13.02.2024 22:33, ссылка)
- +100, но можно и простой, без изоляции Лaгyнoв(1 знак., 14.02.2024 07:37, ссылка)
- Таких наши криворукие пожгли кучу. Только изолированный терпит
измывательства. - POV(14.02.2024 08:30)
- Тоже сожгли несколько, собирался переходник сделать, с IDC20
программатора на SWD (у нас 4 пина) на I2C Isolators CA-IS3020,
CA-IS3021, но руки не дошли, нашли сетевой удлинитель без земли, из
за которого горело:-) - Visitor(14.02.2024 12:51)
- Но как? Прошивка с питанием от программатора, потом проверка от сети уже. У нас по несколько лет служат стлинки от древних плат Дискавери. В год наверно катушек 5 по 2.5к уходит процов. - Andreas(14.02.2024 13:05)
- Дешевенький китайский USB изолятор выручт всех в трудную минуту ;)
Даже на Озоне в корпусе стОит копейки... Гyдвин(1 знак., 14.02.2024 12:58, ссылка)
- А "blue pill", прошитый в J-Link, нивелирует страдания от возможной
преждевременной кончины дорогущего фирменного ;) Ну и J-Link и его
ПО много серьезнее поделок от ST, имхо... - Гyдвин(14.02.2024 13:17)
- Ничего так? Подумываю, для артери испробовать этот вариант. А со свежими дровами будет фурычить? - vesago(15.02.2024 13:09)
- Праздный вопрос, если погуглить "stm32f103c8t6 blue pill schematic"
выдаёт массу схем аналогичных вложеню. На таковой схеме нет
управления подтяжкой USB, а вроде как 103-й STM собственными силами
без внешнего ключа не может. Я чего-то не допонимаю или нужен
транзистор для подтяжки, тогда на какой вывод его сажать? Chum_A(23 знак., 15.02.2024 09:03, ссылка)
- Спасибо, расширили кругозор. Только я собственно хотел узнать надо ли на этой самой "blue pill" при переделке в J-Link коммутировать дополнительную ногу (и какую) на USB. - Chum_A(15.02.2024 16:26)
- Около ноги 12 находится нога 15, я в "пилюлях" на нее подтяжку вешал. Eddy_Em(547 знак., 15.02.2024 10:42, ссылка)
- Вполне себе может.. я просто переинициализирую порт - хост это видит и подключается... POV(61 знак., 15.02.2024 09:11, картинка)
- Там будет ограничение "подключаемся только к STM32"? - SciFi(14.02.2024 13:41)
- Зато не шьет СТМ8 и надо точно задавать тип проца. - Andreas(14.02.2024 13:25)
- С этим конечно не поспоришь :) Тогда просто прошить в "blue pill" фирмварь ST-Link V2.1 ;) - Гyдвин(14.02.2024 13:40)
- А "blue pill", прошитый в J-Link, нивелирует страдания от возможной
преждевременной кончины дорогущего фирменного ;) Ну и J-Link и его
ПО много серьезнее поделок от ST, имхо... - Гyдвин(14.02.2024 13:17)
- может проще сделать? Nikolay801_(1 знак., 14.02.2024 12:57, ссылка)
- Куча > 10 ? Иначе, всё-таки "такие" лучше. - Kpoк(14.02.2024 10:38)
- Тоже сожгли несколько, собирался переходник сделать, с IDC20
программатора на SWD (у нас 4 пина) на I2C Isolators CA-IS3020,
CA-IS3021, но руки не дошли, нашли сетевой удлинитель без земли, из
за которого горело:-) - Visitor(14.02.2024 12:51)
- тогда уж Jetlink, поуниверсальнее будет. - Argon(14.02.2024 07:54)
- Таких наши криворукие пожгли кучу. Только изолированный терпит
измывательства. - POV(14.02.2024 08:30)
- +100, но можно и простой, без изоляции Лaгyнoв(1 знак., 14.02.2024 07:37, ссылка)
