caxapa.ru :: А он и работает без них по SWD. Только зачем сам AT-link, если отлично работает J-link?

my504 (14.02.2024 16:24, просмотров: 95) ответил POV на AT-Link будет без UART1 и SWO работать в Кейле как надо?

А он и работает без них по SWD. Только зачем сам AT-link, если отлично работает J-link?

Ответить

- Зачем говорить про jlink если вопрос был про atlink? )) - POV(14.02.2024 16:41)
  - Я ответил на поставленный вопрос. Но дополнительно намекнул, что отказался от AT-link и в разработке и в производстве. Возможно вы найдете аргументы против. Я их выслушаю. - my504(14.02.2024 16:46)
    - Я собираюсь с духом заняться платой с артери. Есть JLink, но 8-й и дрова староватые. Не хочется трогать, т.к. работает с другими микросхемами. В общем прикупил CMSIS-DAP копеешный. Проверил на отладке - работает. Если бы не жадность, купил бы atlink. Мне вот нужно прошивочку слить с платы, а к моему дапу софта нет соответсвующего. А для atlinka имеется. - vesago(14.02.2024 20:14)
      - Для J-link софт тоже имеется. И он тоже очень дешевый, если китайский. - my504(16.02.2024 13:41)
      - Вы вступили на дорогу в ад. Сегодня у вас артери а завтра geehy или wch. Берите сеггеровский *-link и оно будет вас радовать с любыми чипами. - 3m(14.02.2024 22:55)
        
        Да что значит "берите"? У меня есть весь зоопарк программаторов. Но сейчас мне показался удобным атлинк и я хочу его использовать. Еде тут дорога куда-то там? ... POV(107 знак., 14.02.2024 23:02)
        
        А я, когда перешил ST-Link v2 на J-Link, возрадовался. В основном потому, что мне зашёл сеггеровский Ozone, наверное. Ну и вообще солидно они выглядят. - SciFi(14.02.2024 23:06)
    - У меня есть всё добро в виде разнообразных Линков. Но atlink порадовал наиболее скорой работой и стабильностью в кейле. Но вот распиновка разъема с референса меня не устраивает. Получу ли я прежнее удобство если выкину uart и swo?.. POV(90 знак., 14.02.2024 17:05)

ARM, RISC-V контроллеры