caxapa.ru :: ЕМНИП, для АДА долго не было доступных компиляторов. Помнится в институтские времена нам преподы затирали про прекрасный язык Ада и его светлое будущее. Но вот в лабах и классах стояли XT и никакого Ада на них не было, а была продукция борланда. Насколько знаю - в всяких там MIT ситуация принципиально не отличалась.

LightElf (18.02.2024 13:05, просмотров: 53) ответил Cкpипaч на Хороший стандарт - четыре пятых успеха. Если сравнивать с "Просто Си", то АДА на много голов лучшая база. Но нет. Почему-то :)

ЕМНИП, для АДА долго не было доступных компиляторов. Помнится в институтские времена нам преподы затирали про прекрасный язык Ада и его светлое будущее. Но вот в лабах и классах стояли XT и никакого Ада на них не было, а была продукция борланда. Насколько знаю - в всяких там MIT ситуация принципиально не отличалась.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Точно такой же прёб был в стандарте PL/I . В Алголе (1960г) попытались выкрутится и ввели "уровни стандарта". Но там оказалось что США никогда не будет всерьёз воспринимать стандарт, написанный в Европе. - Cкpипaч(18.02.2024 14:15)

Средства и методы разработки