caxapa.ru :: Разговор идеолога и инженера. Мы оба создаём новое, но твой интерес практический - что из чего слепить "чтобы взлетело", а мой - как должно выстроить работу, чтобы не создать очередной велик с квадратными колёсами.

Cкpипaч, пророк (18.02.2024 13:34, просмотров: 69) ответил RxTx на Ты просто любишь выводить на психологию (о людях и что они там делают как себя ведут), а я тупо прагматично и истории "как оно случилось" и "это вот так". Какая-то у нас беседа получается всегда эээ.. инженера-ракетчика с батюшкой что ли :) (шучу я, ладно. но смысл именно такой) И предмет спора-то отсутствует, обсуждаемые категории перпендикулярны :) Не язык в общем красит человека! (Это я про полеты ~~ежиков~~ JPL mars rovers)

Разговор идеолога и инженера. Мы оба создаём новое, но твой интерес практический - что из чего слепить "чтобы взлетело", а мой - как должно выстроить работу, чтобы не создать очередной велик с квадратными колёсами.

Это не спор, каждый оттачивает что-то свое.

Есть история, из которой можно много чего узнать полезного.

В частности, история с языком АДА (а до этого ALGOL и PL/I)

Классика "генералов, готовящихся к прошлой войне".

При этом есть языки промавтоматики (IEC 61161-3), у которых, ПМСМ, со стандартизацией все гораздо лучше.

И есть пограничные задачи.

Самое смешное, исполнители вплоть до истерик, вплоть до увольнения сопротивляются использованию языков IEC в проектах.

Все хотят писать "на Плюсах".

И у меня нет ни малейших оснований считать что их мнение не основано на банальной, нечистоплотной корысти.

... но не любой ценой.

Ответить

Средства и методы разработки