Ну, у меня на этот год три"перемены" запланировано. Это не о
дополнительной прибыли, это "чтобы стоять на месте, нужно бежать
изо всех ног". Ты знаешь такое начальство, которое бы одобрило
четвертую, на столько же бессмысленную? Есть простая ситуация - некоторое количество объектов на сервисных договорах.
Каждый год прибавляется несколько.
Каждый из них это три-четыре наших продукта, живущих в очень динамичной open source среде.
Теоретически, софт на каждом из введенных в эксплуатацию объектов можно "заморозить", но тогда получим "зоопарк версий".
И каждый год это будет все больший и больший зоопарк.
В случае желания заказчика добавить что-то новое, придется это учитывать.
Или держать строй и обновлять версии по всему пулу сервисных объектов.
Вроде по-умнее, нет?
Но что делать тогда с новыми инструментами разработки? Переписывать под них старые системы? :))