=AlexD= (24.02.2024 20:15, просмотров: 116) ответил SERGHIO на М-да, уж... Во-первых (в первооснове интересов): НЕ "для получения
помощи НАТО", а В РЕЗУЛЬТАТЕ помощи НАТО (надолго ли?). Во-вторых:
Кто кому помогает? Укрорейх НАТО (сломиь РОССИЮ.) в большей
степени. И в третьих: Это кто ж РОССИЮ ...ТЕПЕРЬ и ДАЛЕЕ
"охлаждать" собрался?надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
-
- М-да... Вообще не понимаю, зачем ты "морщил" свои... верно поданные соображения? Я о другом выше перечислял? Ну а вторя тебе- вполне от Лукашенко пояснений (в СВОё время SERGHIO(1148 знак., 26.02.2024 20:31)
- Наши танки были в Киеве чуть ли не сразу.. да, не факт что это
что-то ценное дало, если бы не отошли - но на что оказалось годна
натовская подготовка если русские реально в условные три дня до
Киева дошли, наматывая на гусеницы бегущее воинство? - POV(25.02.2024 21:11)
- Эффект внезапности к моментам начала переговоров был исчерпан полностью. =AlexD=(1705 знак., 26.02.2024 08:58)
- Потому и "контрнаступили от Киева", потому что с "наматыванием на
гусеницы" незаладилось. А задержись на пару-тройку недель,
"контрнаступать" было бы уже некем. Cкpипaч(116 знак., 25.02.2024 21:16)
- Не отнимай хлеб у Алекса. Пусть за подготовку пояснит... POV(171 знак., 25.02.2024 21:16)
- Мы вообще фаталисты. Так что нам пофиг :) - Cкpипaч(25.02.2024 21:17)
- Не отнимай хлеб у Алекса. Пусть за подготовку пояснит... POV(171 знак., 25.02.2024 21:16)