ну общие соображения да, верные, варианта два (потому, как строб
асинхронный) или прецизионный "аналог", или генератор периодом не
больше требуемого джиттера (с небольшим запасом) + счётчик или
регистр. В варианте с аналогом, вероятно не помешает
термостатирование, а вообще есть простое решение на одновибраторе
типа АГ3 (74xx123) по собственному дижттеру выходного сигнала в ДШ
не нашёл, но учитывая, что минимальные длительности нормируются в
десятках наносекунд, есть немалая вероятность, что "джиттеры" будут на порядок меньшие. Оне завися ещё конечно от "propagation delay", но вроде как там вилка от типового до максимума менее 10nS, но это на статистически-значимой выборке. На любом конкретном экземпляре "propagation delay" на порядок стабильнее величины вилки (но вот, возможно будет гулять от температуры, так что термостатирование или какой-то "бюджетный аналог" (хоть крышечкой закрыть от сквозняков), возможно понадобится. Но в общем-то теоретически должно получиться. Я бы попробовал сварганить макет и посмотреть. Тем более, если это не серийное изделие, а надо для эксперимента.
Работы паяльником на полчаса при наличии микросхемы и задействовании технологии 3D монтажа (на ногах микросхемы, в воздухе :)))
Там только нужно иметь ввиду, что запускающий импульс не короче 40nS должен быть.
Ах да, ещё вариант - импульсный генератор с внешним запуском. Там всё совсем "шоколадно" будет (эт конечно, если только для экспериментов что-то надо)
Задача-то несложная, в общем, чай не пикосекундные точности :)
P.S. а то тут уже некоторые горячие головы (шутка конечно :) ARMы c ФПГА прикручивать хотят :)))
Adept (26.02.2024 21:00, просмотров: 167) ответил Mty1 на Подкиньте идею - нужно сделать одновибратор (скорее всего
цифровой), на входе строб, на выходе импульс с задержкой 1мкс. При
этом джиттер по выходу должен быть не более 10нс. В голову приходит
пара счетчиков - делителей на 10 каждый на рассыпухе, на входе TXCO
на 100Мгц, входной строб - на ресет счетчиков. Поругайте -
похвалите?