caxapa.ru :: У меня проще задача была - сгенерировать одиночный импульс 100ns по стробу. Использовал этот патент

scorpion (01.03.2024 00:30, просмотров: 160) ответил Mty1 на Подкиньте идею - нужно сделать одновибратор (скорее всего цифровой), на входе строб, на выходе импульс с задержкой 1мкс. При этом джиттер по выходу должен быть не более 10нс. В голову приходит пара счетчиков - делителей на 10 каждый на рассыпухе, на входе TXCO на 100Мгц, входной строб - на ресет счетчиков. Поругайте - похвалите?

У меня проще задача была - сгенерировать одиночный импульс 100ns по стробу. Использовал этот патент

https://patents.su/3-680149-formirovatel-odinochnogo-impulsa.html

Кварцевый генератор подбирать по требуемой стабильности и джиттеру. Задержку в 1uS тоже пришаманить можно.

Ответить

- Сейчас на логике 74LVC и 10 нан импульс сделать легко по схематике журнала Радио 80х. Фронт - спад померил аналоговым осциллом, порядка 3х нан, сейчас и цифровой осцилл есть, 5 Г сэмплов, но пока не нужно стало:-) - Visitor(01.03.2024 18:18)
  - там не про наносекундные импульсы спич (на двух логических элементах элементарно делается импульс в 3-5 наносекунд), там за стабильность. - нужно сформировать микросекундный импульс по стробу со стабильностью фронтов не хуже 10nS - Adept(01.03.2024 19:38)
    - Если очень стабильно нужно, делались линии задержки на ПАВ, если вещь разовая - экспериментальная то и на куске коаксиала фторопластового можно, габарит больше будет. МГТФЭ как коаксиал тоже неплох епсилон примерно 4. Его свернуть в спираль и к плате припаять можно. Хотя, да 1 мкс большая задержка, проще логикой. - Visitor(01.03.2024 20:08)
- хоспади, чего только не патентують :))) у меня таких патентов пачками можно набрать перетряхнув всю документацию на проекты :))) Вот интересно, реально они как-то работают?? (патенты ведь и денег стоят, и нужны, в принципе, как защита, когда нарушается авторское право, если есть на то воля "автора", т.е. такие вот "патенты", имхо, вообще пустая трата времени и денег. - Adept(01.03.2024 00:42)
  - Может автору не хватало на премию, в диссертацию или еще куда, кроме того это "авторское", а не "патент" и там совсем другие условия... - Boвa(06.03.2024 07:18)
    - "Авторское свидетельство" в 70е и 80е это был хороший доп пунктик. - RxTx(06.03.2024 08:27)
  - Конкретно этот работает превосходно - scorpion(01.03.2024 00:45)
    - я имел ввиду работает не технически, а юридически (защитил хоть раз "авторское право ??) Чего там такого вне рамок обычной комбинаторной логики (пусть даже с нелинейностями навроде триггеров). Это на уровне обычного рядового схемотехнического решения. Кстати, что там в формуле изобретения написано?? Adept(167 знак., 01.03.2024 00:52)
      - Польза от патента лежит в финансовой плоскости. В советское время обладатель патента получал какую-то премию за внедрение его решения, тем более что он прекрасно знал где оно используется. AlexBi(311 знак., 01.03.2024 08:29)
      - Как проработавший в Роспатенте некоторое время могу сказать что в СССРе авторские права мало чего давали, разве кому повезёт. В наше время заявки тоже в большинстве своём идут на всякую фуйню. Меня это вообще сейчас мало интересует. Я просто взял и использовал для научной установки. - scorpion(01.03.2024 00:58)

Схемы, платы, компоненты