caxapa.ru :: Старшип. Третий запуск. Смотреть с 1:52:55. На орбиту вышел, но сгорел при входе в атмосферу. Эпично.

Yurasvs (14.03.2024 21:09, просмотров: 129) SciFi ответил enc на Starship. 3-й полёт состоится через 17-ть часов примерно в 15:00 по Москве. Последние тесты пройдены, ждём.

Старшип. Третий запуск. Смотреть с 1:52:55. На орбиту вышел, но сгорел при входе в атмосферу. Эпично.

https://www.youtube.com/live/XQmOtyG5z2Q

Ответить

- Не вышел он на орбиту. Первую космическую не набрал чуток. - Бapбoc(14.03.2024 21:19)
  - Ну почемуж не вышел? Просто орбита такая. - RED_DRAGON(14.03.2024 21:56)
    - отрицательная - POV(14.03.2024 22:01)
      - Приблизительно как у Юрия Алексеевича. - SciFi(14.03.2024 22:04)
        
        кстати да, в плане незамкнутости, старт в байконуре, посадка под саратовом. - RED_DRAGON(14.03.2024 22:09)
        
        У него иные рекорды. Тогдашним ракетчикам можно. - POV(14.03.2024 22:06)
        
        Тебе виднее. - SciFi(14.03.2024 22:06)
        
        Жаль, что тебе видно избирательно до крайности. - POV(14.03.2024 22:08)
        
        Прошу пардону, что не вижу через твои очки. - SciFi(14.03.2024 22:09)
        
        Ну я вчера уже указал, что твои очки сильно избирательны. Ты промолчал тогда, сказать нечего было. POV(1 знак., 14.03.2024 22:13, ссылка)
        
        А я не пропагандон. Не обязан строить целостную картину, как Арестович, например. Есть мнение - изложил. Живите с этим. - SciFi(14.03.2024 22:15)
        
        Не изложил, а какнул.. а остальные "терпят ибо это твоё особо ценное мнение". Ты ни разу под свои изречения не дал никакого обоснования. Что-то на уровне бесконечных цитат от Лагунова - авторитета ноль, но поток бесконечный. - POV(14.03.2024 22:17)
        
        Можешь просто проигнорировать, это проще простого :-) - SciFi(14.03.2024 22:18)
        
        Я-то по наивности думал мы тут общаемся, делимся чем-то.. мы с тобой не херами друг друга обкладываем. Ну нет так нет... POV(59 знак., 14.03.2024 22:20)
        
        Если ты факты считаешь говном - так тому и быть. - SciFi(14.03.2024 22:22)
        
        Ткни в фактическую отсылку в чем-то "из последнего" от тебя - POV(14.03.2024 22:25)
        
        Не раньше, чем ты исполнишь тройное сальто на месте :-) - SciFi(14.03.2024 22:26)
        
        понятно, в факты ты не умеешь - POV(14.03.2024 22:28)
        
        ~~Девочки~~ мальчики, не ссорьтесь. Вас и так осталось мало. Не хватало тут ещё веток в стиле "сам дурак". - Бapбoc(14.03.2024 22:32)
        
        Это про "национальную солидарность". Я её отсутствие заметил давно, без намёков со стороны ASDFS. Даже среди бедуинов её дефицит заметен. А среди тостосумов и вообще тех, кто в начальстве, - страшно представить. - SciFi(14.03.2024 22:38)
        
        "Не нужно придавать значения злословью —Поскольку грусть всегда соседствует с любовью... " :-) - _volkanaft_(14.03.2024 23:16)
        
        Ох. Тяжко с вами, умными. - Бapбoc(14.03.2024 22:54)
        
        Да ладно, пофиг. У нас есть общее: мы за наших. Там есть нюансы, вот с ними немного сложнее :-) - SciFi(14.03.2024 22:31)
        
        Ага RED_DRAGON(41 знак., 14.03.2024 22:33, ссылка)
      - "Незамкнутая" это зовется. - RED_DRAGON(14.03.2024 22:02)
        
        Незамкнутая орбита не означает ея конечность. А это поделие просто ёпнулось. - Бapбoc(14.03.2024 22:06)
        
        Ну да, вошло в облака, расколбас мгновенный и через 5 секунд пизда всему. Перед этим какой огонь снизу (может двигатели, а не что-то внештатное). - POV(14.03.2024 22:07)
        
        Моя, кстати, поменял мнение по поводу конторы имени Маска. С третьего раза запулили свою бочку в космос. Бapбoc(228 знак., 14.03.2024 22:21)
        
        Я читал всё что связано с этой конторой. Читал очень давно... POV(273 знак., 14.03.2024 22:25)
- Жуть какая - три часа!.. Неужто никто еще не сделал подборку основных моментов, чтобы в минуту уложиться? - Eddy_Em(14.03.2024 21:11)
  - Вот enc(1 знак., 14.03.2024 22:25, youtube)
    - Жуть. Всегда презирал таких убогих бубняторов в микрофон, как эта дикторша! Так сопли размазывать… Говорила бы с нормальной скоростью - вполне в минуту бы вписалась. А если б еще и подняла скорость, как я на некоторых лекциях (когда нужно четырехчасовую лекцию в полтора часа впихнуть), так и совсем щикарно бы было. - Eddy_Em(14.03.2024 23:19)
  - Истинные сектанты делают акцент на усилиях, а не на результате )) ... ты еще порнуху предложи до 30 секунд сократить. - POV(14.03.2024 21:13)
    - Только в по уши погрязшей в нацизме и пидарасизме "стране" могла возникнуть такая ситуация, чтобы частник мог в космос запускать что-либо! Пусть даже неуспешно… Eddy_Em(79 знак., 14.03.2024 21:14)
      - Ну кто ж тебе то мешает? RED_DRAGON(74 знак., 14.03.2024 22:26, youtube)
      - У него все прилично - он запускает за деньги НАСА и на инфраструктуре НАСА. Переложили госбабло из кармана в карман, но уже без особого контроля.. кто надо давно себе остров купил. - POV(14.03.2024 21:18)
        
        Это называется: национализация убытков и приватизация прибыли. - _volkanaft_(14.03.2024 23:20)
        
        Это называется - интенсификация разработки за счёт снижения бюрократии. - =AlexD=(15.03.2024 08:28)
        
        А кто сказал, что у Маска бумажки кипами не пишут? _volkanaft_(146 знак., 15.03.2024 14:00)
        
        Я думаю Маск в отличии от госслужащих заинтересован в снижении бюрократических издержек. И у него как-то получается то, что государства только в фантазиях фантазировали. Когда старшип регулярно залетает всем резко станет не до смеха. - =AlexD=(15.03.2024 14:03)
        
        Думаю, Маск заинтересован в приватизации перспективных технологий и огораживании жирного рыночка. ASDFS(94 знак., 15.03.2024 14:27)
        
        А кто бы отказался? Одно другому не мешает. Реальные владельцы актива тоже готовы вкладываться по полной, но не в ~~НАСА~~ бездонную бочку, а в достаточно эффективный актив. Безразмерный кредит не о означает отсутствие ответственности, когда речь заходит о частных лицах. - =AlexD=(15.03.2024 14:34)
        
        Что значит эффективный? Как я понимаю, эффективность актива определяется не отдачей в центах на доллар в год, а тем кому эти центы достанутся. ASDFS(326 знак., 15.03.2024 14:52)

0xFF