ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
7 мая
1416536 Топик полностью
Adept (20.03.2024 14:28 - 15:07, просмотров: 75) ответил БAPMAЛEЙ на По моему скромному мнению, контрактный производитель не должен изменять авторский проект без согласования да же в мелочах. По обравам переходных. Обрыв при контакте на внутренние слои это намек, что и в остальных переходных может произойти подобное. Какой там тип дефекта - сорбированные стеклотекстолитом остатки электролита, плохая подготовка поверхности отверстия перед металлизацией, утоньшение меди в середине гильзы или просто разрыв, обычно смотрят на поперечном шлифе
ГРАН PCB (ранее NCAB, а в девичестве Эрикон-Софт) тоже такие шлифы прикладывает. По последней партии у них поднял было бучу, что утоньшение меди в середине гильзы,взял "X" образец, шлифанул, и увидел такое же. Поднял вопрос, а потом посмотрел внимательнее - просто забилось характерно опилками при шлифовке. Протёр тщательно спиртиком срез, и вуаля - образцовая металлизация. Присмотрелся к образцу, - там точно так же - залили смолой без протирки среза, 

вместе с опилками и заусенцами по меди. Выглядело страшненько, как будто металлизация в центре гильзы рваная, кусками.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)