caxapa.ru :: :-))) Я же просто комментировал необходимость посмотреть фильм "Чекист". Только и всего. Ветка же про кино?

Лaгyнoв (23.03.2024 11:55, просмотров: 71) ответил Kpoк на Про что - не важно. Важно - для чего?

:-))) Я же просто комментировал необходимость посмотреть фильм "Чекист". Только и всего. Ветка же про кино?

Ответить

- Так нет никакой необходимости. Конъюктурщина галимая. Не художественное произведение. ТИипа, если не любишь советскую власть - вот тебе, насладись. - Kpoк(23.03.2024 16:02)
  - Забавно, но вы спорите за термин которого давно нет. - Visitor(23.03.2024 19:15)
    - термина нет, а любителей вернуть - полнО! :-) - Лaгyнoв(23.03.2024 20:08)
    - Вот-вот. Ещё можно римских императоров песочить с тем же успехом. - SciFi(23.03.2024 19:18)
      - вот желающих вернуть римских императоров ни разу не встречал. Может где пропустил? - Лaгyнoв(23.03.2024 20:09)
        
        Ну ок, кто-то хочет "вернуть Сталина". Ну и что? Что же теперь, усрацца в тырнете? Как будто это что-то изменит. Don't worry, be happy! - SciFi(23.03.2024 20:34)
        
        >>> RxTx(1 знак., 24.03.2024 11:38, картинка)
        
        как бы так покрасивше сказать. Невозможность вернуть ТЕ порядки для кого-то может означать - а и не надо ничего тогда делать вообще. Просто тогда лежать и страдать. А делать-то надо. При этом вовсе не "долбануть ядерным фугасом" сами знаете куда. :-) А вот всё остальное для многих очень скучно, грустно и неинтересно. То ли дело - расстрелять! Долбануть! - Лaгyнoв(24.03.2024 07:05)

0xFF