Nikolay_Po (25.03.2024 16:34, просмотров: 88) ответил POV на Всё это есть.-
- Я имел в виду, что все эти измерения есть. А учета нагрузки нет.
Просто + или - скважности в зависимости от выходной напруги (если
ток не превышает заданный). - POV(25.03.2024 16:36)
- У вас звено с задержкой. Если не обеспечили запаса по развороту
фазы, получайте автоколебания. Моя рекомендация - заменить feedback
на feed forward. - Nikolay_Po(25.03.2024 16:41)
- Feedforward я делал для зарядки аккумов, считал длительность импульса в режиме разрывных токов при измеренных напряжениях акка и источника. Но разброс в итоге раза в полтора был при разных комплектующих и температурах. Меня это устраивало, но тут другая ситуация, наверняка безразрывный ток и нужна обратная связь. - Andreas(25.03.2024 17:03)
- Ну тогда, по имеющемуся входному, прошлому заполнению и приросту
выходного (зная выходную ёмкость), считайте потребление энергии
нагрузкой. И прикидывайте, сколько энергии нужно вдуть в выход,
чтобы при текущей нагрузке и текущем выхдном, к следующему периоду
оценки, напряжение стало нормальным (или поддерживалось
нормальным). - Nikolay_Po(25.03.2024 16:40)
- Попробую - POV(25.03.2024 16:48)
- Энергия, передаваемая одним импульсом через заряд/разряд тока индуктивности равна: Nikolay_Po(357 знак., 25.03.2024 19:25)
- Попробую - POV(25.03.2024 16:48)
- У вас звено с задержкой. Если не обеспечили запаса по развороту
фазы, получайте автоколебания. Моя рекомендация - заменить feedback
на feed forward. - Nikolay_Po(25.03.2024 16:41)
- Я имел в виду, что все эти измерения есть. А учета нагрузки нет.
Просто + или - скважности в зависимости от выходной напруги (если
ток не превышает заданный). - POV(25.03.2024 16:36)