Alex68 (28.03.2024 01:42, просмотров: 56) ответил RxTx на Есть вопрос. А как так оказалось, что на БТА, вместо того чтобы
поставить отечественные ПЛК (к примеру от Овен), организовать центр
управления и наблюдения на SCADA творят самопальную ардуинщину?There's no fate but what we make for ourselves
-
- Я могу только догадываться о том что нет денег и человек типа
Эдуарда тащит это на собственном энтузиазме. Но это догадки, а я
спросил нормально, как человек и вроде бы... учёного, если я ничего
не путаю, уже начал сомневаться. Уровень ответа не соответствует
понятию "взрослый человек, специалист", обескураживает. - RxTx(28.03.2024 01:46)
- без относительно к телескопу и не называя ни имен ни предприятий,
кратко - в раньшее время ЛПР (которые руководящие производствами)
обладали техническими знаниями. во время нонешнее ЛПР - дефективные
менеджеры. причом без кавычек. они в принципе не понимают ничего в
том, чем занимается предприятие. и постоянно говорят - нужно всех
уволить и взять с улицы мальчиков, они за копейки будут все эти
ваши приборы разрабатывать. Женя бы в этом месте активно кивал бы
головою. - Alex68(28.03.2024 01:54)
- Наш коллега RxTx чуть выше предлагает сделать первый шаг в этом
направлении (замена на мальчиков за копейки), т.е. заменить поделки
Эдуарда на более серийные изделия. И это логично, когда вы
автоматизируете некий объект, который вы не планируете
тиражировать/продавать. Использование готовых узлов уменьшает
требования к персоналу. Наверное останавливает только то, что в
сумме выгода не особо большая, т.к. более готовые изделия стоят
дороже самодельных. - AlexBi(28.03.2024 08:48)
- У серийных изделий серьезных производителей длинный жизненный цикл, т.е. для финансиста, который оценивает риски проекта, есть гарантия, что через десять лет можно будет купить необходимые модули для ремонта, пусть и за дорого, а не как на Али - товар у нас на складе закончился, когда будет не известно. Можем предложить почти похожий, только вместо перламутровых пуговиц будут чугунные. :) - БAPMAЛEЙ(28.03.2024 12:06)
- Понятно. Ну если ты не хочешь сказать, то скажу я. Эд, получается,
то самое поколение пришедшее на смену ученым и работающее за
копейки.. Может быть... Я отмечал же, они судя по фоткам в ЖЖ
препарировали какой-то прибор на телескопе и он судя по серьезности
и монолитности конструкции похоже был разработан еще институтом. Но
и я в каком-то смысле тоже самое. Ранее мою работу по созданию ЖД
приборов выполнял бы институт, коллективом человек затрудняюсь даже
сказать сколько. А RxTx(17 знак., 28.03.2024 02:25)
- я не стану критиковать Эдика. отчасти, понимаю его - приходится
жить\работать в дерьме и быть его частью. хотя, возможно, у него и
другое отношение к происходящему. но я описал картину в целом по
отрасли. Женя видел много больше меня, но и того, что я видел и
вижу хватает для очень пессимистической оценки. причом - это именно
системный подход, а не глупость или самодурство отдельных ЛПР. - Alex68(28.03.2024 02:29)
- Но-но, полегче! Я, в отличие от некоторых тут отписавшихся, в
дерьме не живу и не работаю. У меня самая лучшая работа - полностью
с хобби совпадает! - Eddy_Em(28.03.2024 07:57)
- Это и является основной проблемой. У меня тоже совпадает, но я
радиоинженер, в отличии от тебя. У тебя с хобби совпадает работа, а
у меня с хобби совпадает профессия. Ну и работа, конечно. Поэтому
твой телескоп строит не профессионал, а любитель. Feel the
difference... - my504(28.03.2024 12:23)
- Я вам больше скажу: в колективе нашего производителя малых телескопов тоже в основном любители работают. И ничего - все равно никто нигде не учит на подобное. И какое у человека базовое образование, особой роли не играет. Вот еще бы они ориентировались все-таки не только на любителей астрономии, но и на научные обсерватории… - Eddy_Em(28.03.2024 12:31)
- Это и является основной проблемой. У меня тоже совпадает, но я
радиоинженер, в отличии от тебя. У тебя с хобби совпадает работа, а
у меня с хобби совпадает профессия. Ну и работа, конечно. Поэтому
твой телескоп строит не профессионал, а любитель. Feel the
difference... - my504(28.03.2024 12:23)
- Но-но, полегче! Я, в отличие от некоторых тут отписавшихся, в
дерьме не живу и не работаю. У меня самая лучшая работа - полностью
с хобби совпадает! - Eddy_Em(28.03.2024 07:57)
- я не стану критиковать Эдика. отчасти, понимаю его - приходится
жить\работать в дерьме и быть его частью. хотя, возможно, у него и
другое отношение к происходящему. но я описал картину в целом по
отрасли. Женя видел много больше меня, но и того, что я видел и
вижу хватает для очень пессимистической оценки. причом - это именно
системный подход, а не глупость или самодурство отдельных ЛПР. - Alex68(28.03.2024 02:29)
- Наш коллега RxTx чуть выше предлагает сделать первый шаг в этом
направлении (замена на мальчиков за копейки), т.е. заменить поделки
Эдуарда на более серийные изделия. И это логично, когда вы
автоматизируете некий объект, который вы не планируете
тиражировать/продавать. Использование готовых узлов уменьшает
требования к персоналу. Наверное останавливает только то, что в
сумме выгода не особо большая, т.к. более готовые изделия стоят
дороже самодельных. - AlexBi(28.03.2024 08:48)
- без относительно к телескопу и не называя ни имен ни предприятий,
кратко - в раньшее время ЛПР (которые руководящие производствами)
обладали техническими знаниями. во время нонешнее ЛПР - дефективные
менеджеры. причом без кавычек. они в принципе не понимают ничего в
том, чем занимается предприятие. и постоянно говорят - нужно всех
уволить и взять с улицы мальчиков, они за копейки будут все эти
ваши приборы разрабатывать. Женя бы в этом месте активно кивал бы
головою. - Alex68(28.03.2024 01:54)
- Я могу только догадываться о том что нет денег и человек типа
Эдуарда тащит это на собственном энтузиазме. Но это догадки, а я
спросил нормально, как человек и вроде бы... учёного, если я ничего
не путаю, уже начал сомневаться. Уровень ответа не соответствует
понятию "взрослый человек, специалист", обескураживает. - RxTx(28.03.2024 01:46)