ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
3 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1420145 Топик полностью
Eddy_Em (28.03.2024 11:38, просмотров: 97) ответил AlexBi на Финансисту надо определить сколько будет потрачено времени и денег до ввода объекта в эксплуатацию. Разработка управления на ПЛК быстрее и дешевле (сама разработка), пусть само ПЛК дороже, но его известно где купить и через сколько оно будет готово. Есть неопределенность с временем/стоимостью настройки ПЛК, но ошибка в 2 раза не так сильно изменит параметры проекта, как ошибка в 2 раза при оценке стоимости/времени самоделки.
У нас же не гольная релейно-концевиковая система ☺ 

ПЛК - это тупо обслужить концевики, а для энкодеров и т.п. все равно рисуй свое. Ну и про то, что СУ телескопом - это одноранговая сеть, я уже писал. А ПЛК на "чистом" CAN не так уж и много…

Нынешняя система, кстати, базируется на промышленных ПЕП-контроллерах с ОСРВ на борту (устарели уже лет 15 назад): для концевиков-релюшек были напаяны платы-переходники, а дальше сигналы в стандартные модули ввода-вывода. Правда, программирование там было очень оригинальным (практически мышкой блоки тягать, как в убогом лабвью) - никто с таким связываться не хочет.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
Ответить