caxapa.ru :: и вообще, все это звучит лишь как истерика того, кто привык к чему-то конкретному (компилятор, платформа) и его обязали делать на другом, а не хочецца. ищите пути-решения, стонать будете потом. тыщщщи используют компилятор и все у них получается.

jaga-jaga (17.12.2008 16:08, просмотров: 178) ответил jaga-jaga на то не работает, се не работает. кода не показываем. восьмые версии просто так отсекли. так... просто так. почему это?? давай конкретнее.

и вообще, все это звучит лишь как истерика того, кто привык к чему-то конкретному (компилятор, платформа) и его обязали делать на другом, а не хочецца. ищите пути-решения, стонать будете потом. тыщщщи используют компилятор и все у них получается.

Ответить

- дадада, ТЫЩИ используют и НИКОГО не волнует, что библиотечный free просто не работает... ага. Скорей тыщи не пишут ничего сложней hello world. - fk0(17.12.2008 19:54)
  - Какой-то бред несёте! Я уже пять лет пишу под PIC. Устройства работают с графическими ЖКИ, GPS, картами FLASH-памяти, USB и т.п. И сроду мне этот malloc не нужен был. Помимо PIC я активно пишу на Delphi и C++ под Windows. В последнем malloc использую, FDA(333 знак., 18.12.2008 11:37)
  - ну конечно, malloc это верх программистского мастерства! =) Нахер он не сдался 99% из этих тыщ на контроллере с 1.5К ОЗУ, а кому сдался - пишут свой менеджер динамического выделения памяти. По старому форуму поищи. Alex B.(49 знак., 17.12.2008 23:15)

Микроконтроллеры PIC