General, изверг (12.04.2024 06:51, просмотров: 54) ответил mse homjak на Если на коленке, то, жэлательно, фильтрануть до 1 гармоники, ППФом,
т.к. разница в гармонических составляющих даст заметную
погрешность. И НЧ процэссы, тожэ. Фильтры в цифре будут одинаковы и
дадут одинаковую задержку. А дальше, высматривать переход с + на -
или наоборот и по выборкам и времени сэмплирования линейной
аппроксмацией определять момент перехода через 0 у сигналов.
Максимальная скорость у синуса и, соотв, минимальная погрешность
аппроксимации. Ну и найти разницуБрижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Ну это само собом.Я вам общий случай описал.В реальности, от чего-то можно отказаться или чего-то добавить. Например, у нас есть фазометр, достаточно специфичного применения, где нет ни компаратора, ни БПФ. Но есть фильтрация и вычисление положэния переходов через "0". Реализовано на АТмеге48. Сигналы до 100Гц. Есть другой фазометр, где реализована куча наворотов, типа гетеродинного переноса и всё такое, с завихрастым обсчотом. Но тот, до 100МГц и до 40дБ разницы амплитуд mse homjak(355 знак., 12.04.2024 11:01)
- Верно рассуждаете. Но желательно, чтобы обработчик имел инструкции MAC (multiply-accumulate) и подобие SIMD (Single instruction, multiple data). Для небольших скоростей и ARM Cortex M3 подойдёт. Но для высоких скоростей выборки, нужно уже что-то более ЦОС-ориентированное. - Nikolay_Po(12.04.2024 10:43)