ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
2 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1425764 Топик полностью
Codavr (12.04.2024 18:46, просмотров: 101) ответил RxTx на Но-но про Ангару. Не надо. Я понял твой сарказм, однако Ангара мне дорога. Чисто технически, попытка зачем-то сравнивать Apollo vs другие проекты мне непонятна. Да, ряд характеристик может уступать. И что? Мне "Ангара" дорога как явление. Чего бы там ни было, мне как бы хорошо просто от того что есть. То же самое, в принципе, я высказывал недавно насчет сканеров и технологических норм. Не надо гнаться за нанометрами. Нанометры сгорят в роли микроконтроллеров. Нужна в
Вова на мой сарказм наложил свою резолюцию относительно широты космодрома, я в порыве разоблачения лунной аферы упустил этот важный момент :) На самом деле то что на керосине удельный импульс получился только на 8% хуже чем у SLS на водороде это просто ОХУЕННО. Когда талдычат про метановые двигатели у китайцев и мерикосов забывают, что температура горения метана в кислороде 2700 и только немногим уступает водороду 2800, а вот керосин горит с температурой 2000. При этом 

продукты те же что и у метана вода и углекислый газ. Причем последнего даже больше. Как добились такого удельного импульса хз, это просто фантастика.

Долой империалистический интернационал!
Ответить