ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
2 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1425885 Топик полностью
st256 (12.04.2024 21:01, просмотров: 125) ответил Eddy_Em на Разное топливо, разные степени потери массы. И т.д., и т.п. В общем, нужно всю техническую документацию бы по-хорошему взять, да почитать. Но засекречено же!
Вот чего я не люблю, это пустых словопрений. Посмотрите, сколько либерально озабоченных украинофилов набросились на одного меня? И ни один не смог подтвердить свои слова ссылками. Слились все. Как, собственно, и Вы. Теперь посмотрите, как ПРАВИЛЬНО нужно работать с фактами. 

1. Ракетное топливо по создаваемому импульсу отличается меньше, чем в 2 раза. Это как раз разница между водородом и гептилом. Все остальные варианты где-то по середине.

2. Это абсолютно открытая информация, которую нет смысла секретить.

3. Королев не мог ничего облететь. У него движка не было. Движок отказывался делать его давний враг Глушко. Королев просил водород, Глушко посылал его нафиг. И как только Королев умер, то сменивший его Глушко тут же смострячил на водороде "Энергию". Которая хороша, но может доставить на геостационарную орбиту всего 18 тонн. А Луна она в 10 раз дальше. И это... Глушко сидел тоже :)

Ответить