caxapa.ru :: Ничего личного, не ради срача и не для того, чтобы кого-то обидеть. Просто медицинский факт в тему "врет, как очевидец".

reZident (18.04.2024 22:50, просмотров: 146) ответил scorpion на Ну так отец и был даже не очевидцем, а участником той жизни. А своим предкам я верю. Они могли ошибаться в современной технологической жизни, но с чего им врать мне ? И я так же буду делиться своими воспоминаниями со своим сыном.

Ничего личного, не ради срача и не для того, чтобы кого-то обидеть. Просто медицинский факт в тему "врет, как очевидец".

Память взрослого мужчины имеет функцию "самоочистки". В отличие от детской - фотографической и женской, которая помнит в добавок еще и все эмоции, сопутствующие прошедшим событиям. Так вот, когда мужчина вспоминает какие-либо события, то он не просто извлекает их из памяти, а воссоздает. Причем воссоздание происходит не на базе исходного слепка памяти, который постепенно "стирается", а на базе предыдущего "воспоминания"-воссоздания. Исключениями могут быть лишь какие-то отдельные яркие ранние детские события. Потому, что как я уже указал детская память - фотографическая. Но даже, если в памяти есть какая-то яркая картинка из детства, то события вокруг нее все равно будут не вспоминаться, а заново воссоздаваться. Однако на процесс воссоздания события могут влиять и пост-знания, полученные из других источников. Так что воссоздавая в памяти картину события, сознание может дополнять ее или искажать из-за других (последующих) событий или даже на базе стереотипов, приклеившихся в сознании человека к данному конкретному событию. Самое неприятное, что мужчина в это время находится в полной уверенности, что он именно вспоминает, а не воссоздает событие. Вот отсюда и проистекает эффект "врет, как очевидец".

Ответить

- Вот ещё воспоминание отца - в то время он был пацаном ещё, знакомый пацан из другой семьи распух от голода и уже умирал. Спасло то, что мимо прошла какая-то военная часть, какой-то солдат дал пацану горсть фуражного овса и тот выжил. - scorpion(18.04.2024 23:10)
  - Факты для размышления. reZident(577 знак., 18.04.2024 23:29)
    - Хорошо, будем считать что он соврал. А на самом деле он распух от воды, ничего страшного не было. Потом ему по ошибке скормили подводу овса, но он выжил, потому что пух не от голода, а от воды. А лучше бы было в то время подкормить его лёгкими жирами, там их в избытке было. Это и есть правда. - scorpion(19.04.2024 09:07)
      - Вы же уже давно состоявшийся взрослый человек, так почему вы до сих пор идеализируете своих родителей? Они тоже такие же как и все люди со своими слабостями и пороками. Кроме того, одна из основных ролей мужа в семье это защита своей семьи. Одна из защит - информационная (кроме нее - физическая, финансовая, эмоциональная, а для жены еще и сексуальная). Мужчина защищает жену и детей от негативной информации. Жену - чтобы она поменьше волновалась и не стрессовала, от reZident(1432 знак., 19.04.2024 17:24)
        
        Нет, не согласен. Я бы рассказал всё как есть, это и есть защита от возможных негативных последствий в будущем от ношения розовых очков. Отец просто делился воспоминаниями прошлого, и не только печальными. Это я вспомнил по случаю. Я, кстати, и сженой скандалю по этому поводу, чтобы отвыкала жить приятными сказочными представлениями о жизни. - scorpion(19.04.2024 17:40)
        
        Во всем нужна постепенность. Детям информацию нужно давать дозированно и сообразно их возрасту. Я лично не хочу, чтобы в моей семье было как в современной Гейропе, где уже даже в детском саду просвещают про секс, пидаров и про 196 гендеров. Nach! reZident(123 знак., 19.04.2024 17:48)
        
        Естественно что внучатым племяникам я пока не всё рассказываю, маленькие ещё. Причиной развода было то, что мною очень трудно манипулировать. И первый развод по той же причине. И третью жену по этому поводу гоняю. - scorpion(19.04.2024 17:52)
        
        Ну т.е. все же вы допускаете, что вашим детям и внукам не все нужно рассказывать. Однако, почему не допускаете то же самое в отношении себя и отца? - reZident(19.04.2024 18:07)
        
        Абсолютно всё, но не сразу, по мере взросления - scorpion(19.04.2024 19:47)
        
        Ну, дык, а я о чем?! О том же! - "дозированно и сообразно их возрасту". Чего спорили-то? ;-) - reZident(19.04.2024 21:42)
        
        И о всех любовницах? Маньяк! - Kpoк(19.04.2024 20:33)
        
        Спросит - расскажу. - scorpion(19.04.2024 21:48)
        
        Анекдот вспоминается :-) reZident(448 знак., 19.04.2024 21:56)
        
        :) - scorpion(19.04.2024 22:17)
        
        Любовницы и триппер относятся к категории "есть, что вспомнить, но нечего детям рассказать" :-))) - reZident(19.04.2024 21:44)
        
        я своим детям (которым в этом году 40 и 45) рассказывал всегда всё. И внуку уж тоже начал. - Лaгyнoв(19.04.2024 18:42)
        
        Всё-всё? Да ты извращенец! - POV(19.04.2024 21:46)
        
        исторические события. О которых им интернет не расскажет. - Лaгyнoв(20.04.2024 06:51)
        
        Про клятых коммуняк? А потом появляются либерасты вроде вот . Когда смотрел ролик, пришлось челюсть подвязывать полотенцем, чтобы не падала. Это ж насколько надо быть промытым, тупым и так нелюбить свою страну. А ведь таких людей много. Звepoящep(6 знак., 23.04.2024 09:18, youtube)
        
        там же 3 часа, из-за чего можно потратить столько времени? Ну и всё тот же вопрос. Любить страну разрешено только коммунистам? До них никто не любил и после никто не любил? Весь патриотизм в стране строго с 1917 по 1991? К слову. Кто и под какими лозунгами победил и кого в войне 1918-1922? Оказывается победили сторонники Мировой революции, истинные интернационалисты. А проиграли русские патриоты, которые воевали за Россию. Так кто тогда любил страну? - Лaгyнoв(29.04.2024 18:05)
        
        У меня друг был, более старший чем я, из этих, околокремлёвских. Он коммунистов делил на коммуняГ и коммуняК. Про коммуняК говорил что их стиль жизни - "отбирать и пропивать" - scorpion(29.04.2024 16:26)
        
        +1. И вообще, события из жизни, которые могут застать их неподготовленными - scorpion(20.04.2024 21:04)
        
        Вот! А я подозревал! - Kpoк(19.04.2024 23:29)
    - Этапять! В скрижали. Из всего знал только что после голодовки накормить досыта верная смерть. - Codavr(19.04.2024 06:16)
      - Я это и имел в виду. Из голодного состояния выводят мелкими порциями легко усвояемой пищи. К которой никак не относится зерно, тем более в своей исходной (сырой) форме. Предполагаю, что из зерна сварили нечто типа жидкой овсянки. Либо эта горсть овса не была основным фактором, с помощью которого человек смог пережить голод. - reZident(19.04.2024 17:29)
      - Ну так я так и написал - подводу овса, чтобы наверняка досыта - scorpion(19.04.2024 09:10)
        
        Умышленно убить, ты это имел ввиду? - Codavr(20.04.2024 07:57)
        
        Это я написал чтобы соответствовать основной линии партии, что пацан сам во всём виноват, надо было пирожные есть если хлеба не было. - scorpion(21.04.2024 14:08)
        
        Демагог - Codavr(22.04.2024 07:37)
        
        Ага, а ты прям философ-мыслитель - scorpion(29.04.2024 22:57)

0xFF