ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
7 мая
1429930 Топик полностью
Adept (25.04.2024 19:49, просмотров: 42) ответил Yurasvs на Какое побитовое переключение? Первый же передаваемый старт бит включает передатчик, и он остается включенным до конца передачи всего пакета из любого количества байт. Как только последний байт передан, RC цепочка удерживает состояние передачи еще небольшое время ( это время нужно для того, чтобы исключить ложное выключение передатчика, если какой-то из передаваемых байт вдруг будет состоять из одних единиц.). Как только защитный таймаут прошел, передатчик освобождает линию
первый бит априори имеет сильно бОбльшие шансы быть потерянным (даже при несимметричной тау, с диодом) Последний наоборот - тормозит переключение, когда его по факту уже можно делать (если пакет передан, нужен страховочный временной интервал) Всё это ещё температурозависимое. Работать конечно будет, и в некоторых случаях весьма неплохо, но честно, - не люблю такие решения. Мне как-то ближе "железобетонные" включил-выключил, когда тебе надо, а не когда RC решит. 

как я понимаю идею, нет приёма "1" - трансивер на передаче, а мы (читаем) снимаем с его выхода нули, пришла единичка(и) - переключились на приём, считали её (их), пришли нули, опять зачитали их с выхода переключившегося на передачу трансивера, но вот правда не понятно в таком разе, как трансивер стоящий на передаче влияет на лиию. Должен влиять очень плохо, у него же низкий импеданс выхода. Может с двумя устройствами на линии и будет работать, а ежели их "полна коробочка" - т.е. 256? (да и с несколькими десятками уже "не сахар будет"

Трансивер на приём имеет высокий импеданс (чтобы не садить линию) а на передачу как раз низкий, чтобы её драйвить. Как это совмещается при таком хитром способе управления приёмом/передачей, - никак не пойму

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)