Alex68 (26.04.2024 17:15, просмотров: 37) ответил IBAH на Хочу супербюджетный и суперминиатюрный преобразователь с
гальванической развязкой 5в5(3в3) на ток милиампер 20, изоляция до
1000В. Такие бывают?There's no fate but what we make for ourselves
-
- Их тоже уже нет, были К78-2 и К73-17, теперь все на Suntan менять
пришлось, хотя они к К73-17 ближе, но в силовых цепях работают. - Visitor(26.04.2024 20:14)
- речь про керамические. они небольшие. - Alex68(26.04.2024 20:17)
- В модемах на закате использовали вместо трансформатора два
конденсатора, вполне достаточно смд на 1 или 2кВ, они в корпусе
1206. - Andreas(26.04.2024 17:22)
- там корпус был немного непривычный - узкий и длинный. но таки да,
так можно. написал про выводные капаситоры из предположения, что их
проще откуда-то надергать. - Alex68(26.04.2024 17:31)
- ХЗ... Такие капаситоры, сами по себе, как чугунный мост. И ещо,
соотвецтвенно, ёмкость со стороны на сторону. Я бы какой 3Вт
сетевой транс посмотрел. Или на колечке ВЧ намотал. - mse homjak(26.04.2024 19:03)
- если частоту поднять, то пикофарад 30 хватит. хотя, видел не
единожды схемы промышленные, где питание-управление верхнего ключа
было через капаситоры от 10 до 100 нан. и ничо - работало годами. в
рекомендациях юнитроде тоже часто встречается конденсаторная
развязка. - Alex68(26.04.2024 19:16)
- Главное, чтобы не на верхнее плечо моста на сетевом напряжении. Всё-таки тут лишние пФ сильно добавят паразитного излучения. - Nikolay_Po(26.04.2024 19:57)
- Y конденсаторы в нанофарады ставят и ничего, не везде нужна малая
емкость развязки. А нана на киловольт в 1206 стоит копейки, можно 2
последовательно. - Andreas(26.04.2024 19:19)
- можно и впослед. уж точно не прошьет. а за малую развязки ёмкость
всё Женя боролся. но таки далеко не каждый день потребно оно. - Alex68(26.04.2024 19:22)
- Не зря, у соседнего отдела те же проблемы, низкая емкость нужна,
что бы при пробое силовой части в десятки кВт на управление не
прилетело. - Visitor(26.04.2024 20:27)
- Еще 25 лет назад у симменса в таких железяках было оптоволокно
между силовухой и управлением... - Гyдвин(26.04.2024 20:30)
- Сейчас так же в дорогих станках. А где то и питание оптикой идет,
лазер - волокно - фотовольтаика. Но КПД процентов 5, зато развязка
под 100 кВ. Сам не видел, компоненты Эфо поставляет. - Visitor(26.04.2024 20:40)
- Ага. Все пластиково-светодиодное и толстая "леска" в оболочке. - Гyдвин(26.04.2024 20:55)
- Сейчас так же в дорогих станках. А где то и питание оптикой идет,
лазер - волокно - фотовольтаика. Но КПД процентов 5, зато развязка
под 100 кВ. Сам не видел, компоненты Эфо поставляет. - Visitor(26.04.2024 20:40)
- Еще 25 лет назад у симменса в таких железяках было оптоволокно
между силовухой и управлением... - Гyдвин(26.04.2024 20:30)
- Не зря, у соседнего отдела те же проблемы, низкая емкость нужна,
что бы при пробое силовой части в десятки кВт на управление не
прилетело. - Visitor(26.04.2024 20:27)
- можно и впослед. уж точно не прошьет. а за малую развязки ёмкость
всё Женя боролся. но таки далеко не каждый день потребно оно. - Alex68(26.04.2024 19:22)
- если частоту поднять, то пикофарад 30 хватит. хотя, видел не
единожды схемы промышленные, где питание-управление верхнего ключа
было через капаситоры от 10 до 100 нан. и ничо - работало годами. в
рекомендациях юнитроде тоже часто встречается конденсаторная
развязка. - Alex68(26.04.2024 19:16)
- ХЗ... Такие капаситоры, сами по себе, как чугунный мост. И ещо,
соотвецтвенно, ёмкость со стороны на сторону. Я бы какой 3Вт
сетевой транс посмотрел. Или на колечке ВЧ намотал. - mse homjak(26.04.2024 19:03)
- там корпус был немного непривычный - узкий и длинный. но таки да,
так можно. написал про выводные капаситоры из предположения, что их
проще откуда-то надергать. - Alex68(26.04.2024 17:31)
- Их тоже уже нет, были К78-2 и К73-17, теперь все на Suntan менять
пришлось, хотя они к К73-17 ближе, но в силовых цепях работают. - Visitor(26.04.2024 20:14)