ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
17 мая
1431597 Топик полностью
my504 (01.05.2024 23:18, просмотров: 436) ответил _volkanaft_ на Существенно отличается! Госчиновник обязан распределить продукт межды членами общества более/менее справедливо. А частник ничего кроме как положить прибыль в карман - ничего, никому не должен.
Хрень не нужно писать. И сначала нужно понять о чем говорит собеседник. 

Частник получает зарплату так же как и наемник. А то, о чем идет речь, инвестируется в бизнес частника. Поэтому никто кроме самого бизнеса в карман ничего не кладет. Вопросы распределения зарплат не относятся к вопросу присвоения труда. Иначе мы дойдем до того, что только рабочий имеет право на зарплату. И если чиновник принимает решение об изъятии труда в пользу государственного бизнеса, то для наемного работника ничего не изменяется. А поскольку чиновника контролирует только чиновник, то разница между частным и государственным присвоением вообще исчезает. С другой стороны, коллектив наемных работников не в состоянии принимать решение об изъятии в пользу бизнеса самостоятельно, поскольку человек слаб в своей массе головой и следует за пастухами. А пастухи - это те же чиновники. То есть сытый наемный труд будет послушен и ему монопенисуален владелец бизнеса. Хоть бы он и черт в обличье Бога.