caxapa.ru :: Дело в другом. Я ведь тебе написал про многопоточность, реентерабельность и поддержку RTOS, но хочется плюнуть, потому что реакции не было. LL-код не болеет "детскими болезнями" (ошибками дизайна) HAL и только за одно это стоит двигаться в направлении LL.

RxTx (07.05.2024 16:33, просмотров: 47) ответил Mty1 на LL vs Registers - стоит ли заморачиваться LL? Посмотрел на LL примеры для stm32, он дает достаточно длинный и сложный на первый взгляд код. Стоит ли заморачиваться LL или сразу все писать на регистрах? PS: Использую FreeRTOS

Дело в другом. Я ведь тебе написал про многопоточность, реентерабельность и поддержку RTOS, но хочется плюнуть, потому что реакции не было. LL-код не болеет "детскими болезнями" (ошибками дизайна) HAL и только за одно это стоит двигаться в направлении LL.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Я несколько дней пытался написать работу с i2c на LL. Не осилил, бросил. Там во первых нестандартная работа с ACK/NACK при работе с eeprom, потом нестандартная работа с Stop опять же при работе с eeprom при выставлении адреса чтения. В связи с этим регистры у stm32 для i2c сильно замороченные и не очевидные. Короче бросил, и за полчаса сделал все на HAL. Там все проработано из коробки, в том числе все нестандартные моменты. И не только в том дело что сложно, я понял что я не Mty1(91 знак., 09.05.2024 16:16)
- Я много думал над твоим сообщением, это серьезная тема. И не отвечал не потому что забил. Не раз читал его. И кажется есть что возразить. Напишу завтра, дай собраться с мыслями. - Mty1(09.05.2024 02:13)

ARM, RISC-V контроллеры