caxapa.ru :: По ссылке посмотрел. К распаду личности я приближаюсь со стороны резистора в цепи земли :-)

Скрипач, пророк (22.01.2009 21:03, просмотров: 191) ответил General на Вы по защите входов что-нибудь общего плана читали?

По ссылке посмотрел. К распаду личности я приближаюсь со стороны резистора в цепи земли :-) Понимаю что попахивает дилетантством, но "у каждого свои тараканы". Оговорку "если помеха слишком сильна" я предпочитаю "снять" резисторами на входе. Да и не планируется особо сильной помехи в цепи датчика с токовым выходом...

... но не любой ценой.

Ответить

- Грешно смеяться над программистами :( Скрипач(82 знак., 22.01.2009 21:56)
  - При такой схеме вы будете измерять преимущественно величину синфазной помехи, а не полезный сигнал с шунта. - rezident(22.01.2009 21:58)
    - Это как? Допустим R1=500Om. Падение напряжения на нем 2-10В. Падение на R2=1-5B. Время заряда внешнего Скрипач(48 знак., 22.01.2009 22:09)
      - Нафига на R1 10 Вольт-то? О_о rezident(1000 знак., 22.01.2009 23:45)
        
        Я уже описывал задачу. Вход должен понимать 0-10В/4-20мА. Скрипач(260 знак., 23.01.2009 09:41)
        
        Объясняю на пальцах. АЦП измеряет напряжение. "Измерить" означает сравнить с чем-либо (с эталоном). В АЦП эталоном служит опорное напряжение, деленное на части в соответствии с разрядностью АЦП. Чтобы использовать полную разрядность АЦП rezident(1764 знак., 23.01.2009 19:00)
        
        Кстати... Скрипач(284 знак., 23.01.2009 23:37)
        
        Благородные Доны в системах коммерческого учета не используют 10-и разрядные АЦП ;) - rezident(24.01.2009 00:54)
        
        Коммерческий учет это хорошо. Респект и уважуха, как говориться :) - Скрипач(24.01.2009 17:43)
        
        Становиться все интереснее... Скрипач(1220 знак., 23.01.2009 22:05)
        
        Ну и почему вы решили что ошибка дискретизации и точность преобразования для меня равны?! Скрипач(485 знак., 24.01.2009 17:56)
        
        Ответ внутри. rezident(2204 знак., 24.01.2009 20:07)
        
        Да. Программиста уели. А откуда, кстати, данные по проходной емкости? И что это за программка так чудно графики рисует? - Скрипач(24.01.2009 22:30)
        
        Данные по проходной емкости примерные, я это сразу обговорил. Ну может вдвое-втрое меньше/вдвое больше. Для линейного трансформаторного БП может и раза в три-четыре больше. Зависит от того какой транс и как намотан. Программка самая обычная - MicroCap rezident(12 знак., 24.01.2009 23:32)
        
        Фундаментально !!! Эх, статью бы Вам написать как правильно проектировать узлы нормирования для АЦП (микроконтроллеров) и на сахару в библиотеку. - Ruslan(24.01.2009 20:03)
        
        Не, к сожалению, я не слишком силен в аналоговой технике :( - rezident(24.01.2009 20:09)
        
        Не скажите, мне было интересно :) - Ruslan(24.01.2009 20:09)
        
        Не понял насчет -20% за счет стабилитрона. Вы его собираетесь прямо параллельно измерительной цепи ставить что ли? О_о Я вас разве не убедил пояснениями к схеме защиты? Там стабилитрон никак не мешает сигналу и диапазон входных сигналов не сужает. - rezident(24.01.2009 00:52)
        
        Вы наивны как программист :) Точность != весу младшего разряда! Так что ожидания относительной точности измерения ±0,13°C подобны "девичьим мечтам" ;) - rezident(24.01.2009 00:47)
        
        вход не может понимать 4-20 мА и 0..10 В одновременно. т.к. для первого необходимо сопротивление для преобразования тока в напряжение, а для второго нужен делитель напряжения для приведения уровня сигнала к уровню АЦП. т.е. должна быть произведена eXeC001er(51 знак., 23.01.2009 12:19)
- А вы не планируйте, синфазная помеха сама к вам придет :) - rezident(22.01.2009 21:39)

Схемы, платы, компоненты