Гудвин, волшебник (15.04.2009 00:57, просмотров: 134) ответил Alex B. на ээээ... я говорю о точности, а не о разрешении. Какая у него точность в этом диапазоне?-
- хорошо, согласен, преувеличил проблему. Теперь захотелось динамики, с частотой выборок эдак 10 кГц. Что делать? - Alex B.(15.04.2009 01:20)
- Ну если ты хочешь "проверить их на вшивость", то достаточно глянуть, что кажет осциллоскоп на шунте ;) 10 кГц при таких токах и обязательном присутствии шунтирующей емкости по питанию контроллера (даташЫд?) Как-то неактуальны ;) - Гудвин(15.04.2009 01:25)
- Даже такая примочка ("пробник", как выражается Dr.Alex) - PCSU1000, которая у меня имеется, может писать лог в файл. Наивысшее разрешение у нее - 5 мВ. Потом программно задавить шум и получить приемлемый результат для оценки... - Гудвин(15.04.2009 01:34)
- хмхм. наверное и фронты скомпенсировать можно... - Alex B.(15.04.2009 01:35)
- про емкость понял, наверное даже на десятках Гц фронты завалены будут. А как же тогда получают красивые картинки из аппликейшнов на всякие CC1100/2500. Там фронты резкие как понос... емкости отключают что ли? - Alex B.(15.04.2009 01:32)
- Даже такая примочка ("пробник", как выражается Dr.Alex) - PCSU1000, которая у меня имеется, может писать лог в файл. Наивысшее разрешение у нее - 5 мВ. Потом программно задавить шум и получить приемлемый результат для оценки... - Гудвин(15.04.2009 01:34)
- Ну если ты хочешь "проверить их на вшивость", то достаточно глянуть, что кажет осциллоскоп на шунте ;) 10 кГц при таких токах и обязательном присутствии шунтирующей емкости по питанию контроллера (даташЫд?) Как-то неактуальны ;) - Гудвин(15.04.2009 01:25)
- хорошо, согласен, преувеличил проблему. Теперь захотелось динамики, с частотой выборок эдак 10 кГц. Что делать? - Alex B.(15.04.2009 01:20)