caxapa.ru :: Какой MSP430? Если это семейство 1XX, а внешнего супервизора нет, то Вы наступили на порядком изношенные грабли.

Vladimir Ljaschko (04.05.2009 15:42, просмотров: 133) ответил Александр У. на Здравствуйте! Такая проблема есть. Может, она касается не только MSP430, а все контроллеры в принципе. Такой вопрос: почему МSP может "заткнуться" и ожить только после перепрошивки? Зашивается одна и та же прошивка в серийно выпускаемое изделие. Число

Какой MSP430? Если это семейство 1XX, а внешнего супервизора нет, то Вы наступили на порядком изношенные грабли.

Ответить

- To Vladimir Ljaschko. Александр У.(93 знак., 05.05.2009 07:18, )
  - Если коротко - то MSP430 должен обязательно! использоваться с качественным супервизором питания. В 1611 он вроде встроенный есть. - Vladimir Ljaschko(05.05.2009 09:58)
    - Включая 1611? И еще вопрос: какие допустимые пульсации по питанию у МСП? Спасибо! - Александр У.(05.05.2009 10:48, )
      - Такое впечатление, что про помехи и их влияние на микроконтроллер Вы не слышали. Для начала прочитайте здесь на сайте статейку про помехи. В MSP430 все только усугубляется из-за отсутствия триггера Шмитта по входу сброса. Помеха может привести к Vladimir Ljaschko(175 знак., 05.05.2009 12:16)
        
        А не могли бы ссылочку на статью дать, если Вы помните примерно, где она? Александр У.(183 знак., 05.05.2009 13:12, )
        
        Тут - Vladimir Ljaschko(05.05.2009 16:24, ссылка)
        
        Владимир, а внешний супервизор-вотчдог эффективнее внутреннего и способен решить указанную проблему? - Александр У.(30.07.2009 15:22, )
        
        Для 1XX -безусловно. - Vladimir Ljaschko(30.07.2009 16:01)
        
        А для 1611? Александр У.(249 знак., 30.07.2009 16:48, )
        
        По 16XX у меня мало статистики, вроде как BOD там работает хорошо. А с причиной проблем Вы похоже так и не разобрались. Vladimir Ljaschko(491 знак., 30.07.2009 17:22)
        
        Спасибо за ответ, Vladimir и rezident! Александр У.(472 знак., 31.07.2009 07:08, )
        
        Если Вы так уверены, что помех в устоявшемся режиме быть не может, копайте в сторону особенностей нарастания питания, сигнала RESET, правильности конфигурирования и использования SVS.В даташите три листа с таблицами и диаграммами, и каждое число что-то Vladimir Ljaschko(838 знак., 31.07.2009 10:32)
        
        Спасибо! И все-таки, непонятно, может ли дать эффект закорачивание reset на землю (или Ucc)? Или внутренний вотчдог перестанет работать от этого тоже? - Александр У.(31.07.2009 12:05, )
        
        Может дать эффект, если он длинной цепью подключен вдоль цепей, создающих помехи. А если нет, то напряжение не будет отличаться от напряжения питания. Vladimir Ljaschko(77 знак., 31.07.2009 14:59)
        
        Спасибо! Буду "рыть" далее. - Александр У.(31.07.2009 15:55, )
        
        BOD не для этого предназначен и он не защищает от сбоя. SVS - встроенный супервизор с перестраиваемым порогом. Но ИМХО лучше внешний аппаратный супервизор. - rezident(30.07.2009 17:29)
        
        Ну да. Зачем мне разбираться с 16X и искать приключения, если я решил все проблемы на 13X-14X. Правда, успев залить больницу :-) - Vladimir Ljaschko(30.07.2009 17:31)
        
        Спасибо. - Александр У.(06.05.2009 07:11, )

Микроконтроллеры