caxapa.ru :: Не, в топку альтеру. Смотрим Xilinx XC3S250E-4TQG144C за $15 на digikey, видим его 108 IO пинов против 84 у альтеры в том же 144 пиновом корпусе :) и понимаем, что это куда практичнее, если уже выбрать среди "обычных" FPGA. Злобит только малая

Evgeny_CD, Архитектор (21.06.2009 01:43, просмотров: 277) ответил Evgeny_CD на Самая серьезная претензия к Altera Cyclone-III - нет простых 8 битных ядер. Реализация 51 в половину ресурсов самого мелкого камня меня слабо интересует. Самый простой NIOS 700 LE и при этом у него всего под 20MIPS на простых камнях, хотя и 32 битных, в

Не, в топку альтеру. Смотрим Xilinx XC3S250E-4TQG144C за $15 на digikey, видим его 108 IO пинов против 84 у альтеры в том же 144 пиновом корпусе :) и понимаем, что это куда практичнее, если уже выбрать среди "обычных" FPGA. Злобит только малая масштабируемость в рамках одного корпуса. Но что они такие вредные ?

Ответить

- Xilinx хорошо мастабирован в пределах 256-FTBGA корпуса. 3 камня. Но так не охота только ради этого BGA ставить... Хотя в XC3S1200E чуть ли не 48 пикоблейзов влезет :) И всего за 38 на digikey. - Evgeny_CD(21.06.2009 01:47)
  - По скорости старта... 4 мбит конфигурация 1200 ксила. При максимальной скорости загрузки по SPI 50 МГц и современных Serial FLASH, которые это выдерживают, 80 мс получается на загрузку. В общем, можно и пережить. - Evgeny_CD(21.06.2009 02:05)
    - Вчера только замерял сколько грузится EP3C25. 110 mc на POR (power on reset), 12 ms грузится конфигурация из параллельной флешки (active parallel). Еще ~5mc грузится eCos. Итого ~130 ms. Можно использовать режим fast POR - ~10ms вместо 110 ms. Тогда - Ruslan(14 знак., 21.06.2009 12:15)
      - А за сколько "раскрывается" айрбаг, извиняюсь? - Т.Достоевский(21.06.2009 02:29)
        
        А это-то при чём тут? Управление им - всегда активно. - Точка опоры(23.06.2009 09:55)
        
        Точно не знаю, но "шторы" раскрываются за 25 мс. -> - Evgeny_CD(21.06.2009 10:53, ссылка)

Средства и методы разработки