AlexandrY (27.07.2009 16:24, просмотров: 188) ответил Snaky на вот тут вроде понятно написано
Все тот же бред. Не, я понимаю что есть "чистая" наука, ученым там платят за статьи, за их количество и объем. Отсюда и масса бестолковых статей о ФП. Но зачем это грузить реальным программистам?
Реального программиста ИМХО (но это многолетний опыт) должны беспокоить только: либы, IDE и удобство отладки.
А язык - хоть брайнфак.
Так вся эта беллетристика про хаскел тупо забывает что этот хаскель до сих пор жив только потому что кто-то не поленился и реализовал там довольно хитрые либы для работы со структурами данных,массивами, комплексными числами и развитой файловой системой с понятием каталогов (чего нет в С-и).
Если не иметь альтернативы в виде коммерческих компиляторов С#, Matlab или Delphi то хаскел возможно и стоило бы поюзать ради тех либ.
Я бы посчитал наскел конкурентом питону и не более.
Оба к embedded имеют косвенное отношение, например как звенья инструметальной системы.
А по жизни embedded программисты должны бы уже подать голос как класс и публично осудить использование рекурсии, безконтрольное использование стека, бредовый ситактаксис без символьной отладки на asm уровне и недетерминированные способы вычислений.
INDEMSYS