caxapa.ru :: перво-наперво не забудь про акселератор флеши и кэш:

Alex B. (03.08.2009 10:33, просмотров: 229) ответил Snaky на ОК. Спасибо за ответы. Седня купил микрочиповскую панельку PIC32 для Explorer 16. Бум исследовать что за зверь...

перво-наперво не забудь про акселератор флеши и кэш: mCheConfigure(CHE_CONF_WS2 | /* Flash WS = 2 (Fflmax = 30 MHz, FCY = 80 MHz) */ CHE_CONF_PF_ALL | /* Предвыборка для кэшируемого и не кэшируемого регионов */ CHE_CONF_DC_NONE | /* Для данных кэш не выделяем */ CHE_CONF_COH_INVUNL /* Механизм проверки корректности данных в кэше */ ); CheKseg0CacheOn(); /* Включаем кэширование в kseg0 */ mBMXDisableDRMWaitState(); /* Скорость доступа к SRAM = частоте шины */ А то все забывают, а потом удивляются, чего так медленно

Согласуйте импеданс!

Ответить

- Вот что у меня получилось: Snaky(1165 знак., 09.08.2009 09:25)
  - У меня получились похожие результаты (в том числе и для float). Вычисление CRC и matrix будет быстрее, если добавить опцию -funroll-loops. К тому же опция -O3 (включается автоматический инлайнинг) в целом дает более быстрый код чем -Os (оптимизация для PIC32(322 знак., 09.08.2009 16:34)
    - по поводу последней фразы - тоже заметил. Внимательно рассматривал дизассемблер - ничего не увидел. Думаю, что дело в выборке в кэш Alex B.(134 знак., 09.08.2009 16:38)
      - Я видел различие в коде, когда делал CoreMark. Там в результатах выводится используемая модель памяти. Так код некоторых тестов отличался в зависимости от того выводишь в printf напрямую строку "Stack" или ее же, но через массив строк PIC32(182 знак., 09.08.2009 16:50)
        
        Сразу вспомнилось, как трамвай в Старгороде пускали :)) MBedder(537 знак., 09.08.2009 17:27, ссылка)
        
        Так процессоров без компиляторов уже давно не существует. На тот же PIC32 ассемблер мануал появился на 2 года позже самих процессоров. Не интересно это уже с практической точки зрения - TCP/IP, USB стеки на ассемблере не напишешь, а для float, dsp есть PIC32(216 знак., 09.08.2009 18:19)
        
        Стеки на асме написать гораздо проще (и скучнее), чем float/dsp. И пишутся они тоже единожды, а вовсе не для каждого проектишки заново с нуля. А вот захочет ли их написавший поделиться, да еще и в исходниках - бааальшой вопрос - MBedder(09.08.2009 19:51)
        
        кстати, заметил - в тестах 16-bit matrix DSPIC-и рвут всех и вся судя по данным. если бы сравнивали чисто процессоры не было бы никогда таких результатов, а так видимо в консерватории надо что-то подправить :) - Snaky(09.08.2009 17:32)
        
        Ну так потому что написаны на асме самим MBedder. Наверное нечто подобное он хочет увидеть для PIC32, M3 и др. - PIC32(09.08.2009 19:00)
        
        Напишу - увижу :)) - MBedder(09.08.2009 19:52)
  - Завтра посмотрю, почему такая разница - Alex B.(09.08.2009 13:52)

Микроконтроллеры PIC