ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
19 мая
169394 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (18.10.2009 23:57, просмотров: 120) ответил Ксения на Что заставляет вас читать ерраты на ЭТИ камни, когда ежемесячно появляются новые? Сейчас мода на Cortex (M3, R4).Вот бы вы их и юзали :). А фирма AD вроде больше аналоговая, с чего бы от нее хороших МК ждать?
Глубокоуважаемая (и, вероятно, милая) Ксения! AD не только хророшие опера и АЦП делает, но и очень продвинутые DSP. И в области DSP она устойчиво занимает №2, после TI. Позиционирование DSP в область микроконтроллеров - это "от жизни суровой". 100 МГц Cortex вплотную приблизились по быстродействию к младшим DSP, вот и начали DSP позиционировать в более массовую нишу МК. Тем не менее, DSP - это очень хорошо продуманные архитектуры, и хотя я считаю, что DSP в чистом виде - умирающий коласс, они, будучи приспособленными под МК задачи, с соотвествующей периферией, могут быть интересны. TI DSP C55X - это замечательное семейство, хорошо продуманное, но уступающее по "крутости" DSP ядра BF. Один + - errata там обычно очень маленькая. BF - традиционно очень крут, и очень забажен. Так что выбор - дело вкуса...