Evgeny_CD, Архитектор (07.03.2010 21:56, просмотров: 255) ответил Evgeny_CD на Цены на чипы здесь, конечно, кусаются. Но чипы уникальные, слов нет.Почитал, посравниал с Microblaze хилых. На самом деле, единственное, чем этот fusion уникален - это встроенной памятью для контроллера и выделенностью контроллера по пинам. http://caxapa.ru/182600.html
Встроенная память дает fusion следующие преимущества: * выделенная память для контроллера, котором никто не мешает работать * объем FLASH и SRAM достаточен для нормальных проектов с RTOS * кристалл можно запустить, имея минимальные познания в FPGA. За счет встроенной памяти и готового набора периферии, насколько я понял, в первом приближении можно запустить чип не особенно вдаваясь в подробности FPGA.Т.е. завел проц, сделал хеловорд, и начинаешь потихоньку осваивать FPGA. Там есть куча интерефейсов для этого. Начиная от коммутатора IO пинов проца и заканчивая готовыми блокам для AHB/APB. Хотя у меня нет большого опыта работы с FPGA (с софткорами он вообще отсустствует), я бы сказал, что это оптимальный путь для освоения. Среда для контроллера от Actel сделана на GCC/Eclipce (хялявная), но она поддерживает IAR в качестве внешнего компилятора, так что проблем не будет (наверное). С другой стороны, смотрим на Spartan-6 от хилых. XC6SLX16 стоит $25 ->. 232 юзеровских пина. 2,278 слайсов. 9к LUT (причем LUT 6 входовые, в отличие от 3 входовых у fusion). 18к триггеров. 32 2 кбайтных блока памяти. Данных по размерам современных Microblaze не нашел, но по памяти помню, что самый навороченный 100 Мгц весил что-то типа 2800 LUT (в виде 6 входовых LUT 2к, вероятно, будет). Встроенный контроллер DDR уже есть в виде железного бока, ~500 слайсов на Ethernet - в итоге, свободным останется, вероятно, примерно такой же набор ресурсов. Зато в хилых DSP блоки мощные, и из много! С другой стороны - пока запустищь этот Microblaze - много чего узнать придется. Так что Fusion имеет право на жизнь, как альтернативный взгляд на FPGA.
Встроенная память дает fusion следующие преимущества: * выделенная память для контроллера, котором никто не мешает работать * объем FLASH и SRAM достаточен для нормальных проектов с RTOS * кристалл можно запустить, имея минимальные познания в FPGA. За счет встроенной памяти и готового набора периферии, насколько я понял, в первом приближении можно запустить чип не особенно вдаваясь в подробности FPGA.Т.е. завел проц, сделал хеловорд, и начинаешь потихоньку осваивать FPGA. Там есть куча интерефейсов для этого. Начиная от коммутатора IO пинов проца и заканчивая готовыми блокам для AHB/APB. Хотя у меня нет большого опыта работы с FPGA (с софткорами он вообще отсустствует), я бы сказал, что это оптимальный путь для освоения. Среда для контроллера от Actel сделана на GCC/Eclipce (хялявная), но она поддерживает IAR в качестве внешнего компилятора, так что проблем не будет (наверное). С другой стороны, смотрим на Spartan-6 от хилых. XC6SLX16 стоит $25 ->. 232 юзеровских пина. 2,278 слайсов. 9к LUT (причем LUT 6 входовые, в отличие от 3 входовых у fusion). 18к триггеров. 32 2 кбайтных блока памяти. Данных по размерам современных Microblaze не нашел, но по памяти помню, что самый навороченный 100 Мгц весил что-то типа 2800 LUT (в виде 6 входовых LUT 2к, вероятно, будет). Встроенный контроллер DDR уже есть в виде железного бока, ~500 слайсов на Ethernet - в итоге, свободным останется, вероятно, примерно такой же набор ресурсов. Зато в хилых DSP блоки мощные, и из много! С другой стороны - пока запустищь этот Microblaze - много чего узнать придется. Так что Fusion имеет право на жизнь, как альтернативный взгляд на FPGA.