Shura (06.04.2010 14:39, просмотров: 562) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Даст-то оно даст, но энергия низкочастотных составляющих спектра будет много ниже. Соответственно, и пульсации. Именно с ними боролись телевизионщики,формируя напряжение настройки.-
- По краям, конечно, выигрыша не будет. Но в основном диапазоне выигрыш заметный. Всё получилось, вот исходник на AHDL: Лeoнид Ивaнoвич(753 знак., 06.04.2010 16:30)
- Так ведь фильтр надо всё равно на худший случай рассчитывать? - Shura(06.04.2010 16:33)
- Не надо. На краях диапазона амплитуда большая, сигнал/шум и так хорош. Главное - возле нуля, в середине шкалы PWM. Это я решил добавить цифровую калибровку смещения в новый генератор прямоугольных импульсов Лeoнид Ивaнoвич(282 знак., 07.04.2010 01:53, ссылка)
- По правде говоря, сигналы с различных фотоприемников токовые :-) - Shura(07.04.2010 09:17)
- Был бы импульс. Куда подать - найдется :) - Лeoнид Ивaнoвич(07.04.2010 12:25)
- По правде говоря, сигналы с различных фотоприемников токовые :-) - Shura(07.04.2010 09:17)
- Если выход планируется "по жизни" в диапазоне от 0,1 до 0,9 питания, то худший случай гораздо лучше, чем для обычного ШИМ - ReAl(06.04.2010 18:51)
- Не надо. На краях диапазона амплитуда большая, сигнал/шум и так хорош. Главное - возле нуля, в середине шкалы PWM. Это я решил добавить цифровую калибровку смещения в новый генератор прямоугольных импульсов Лeoнид Ивaнoвич(282 знак., 07.04.2010 01:53, ссылка)
- Так ведь фильтр надо всё равно на худший случай рассчитывать? - Shura(06.04.2010 16:33)
- По краям, конечно, выигрыша не будет. Но в основном диапазоне выигрыш заметный. Всё получилось, вот исходник на AHDL: Лeoнид Ивaнoвич(753 знак., 06.04.2010 16:30)