Vit (01.05.2010 22:33, просмотров: 223) ответил Скрипач на Вы уж меня простите. Я "от сохи". Курс Метрологии в институте "проходил" (мимо проходил :). Для меня "заявленная точность", это то, что в ТЗ на проектирование. За подписью Заказчика :)
Да не прибедняйтесь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Насчёт "заявленной точности", то сам я даже не знаю, правильный ли это термин, но в разговорах с метрологами его употребляем. Но разнотолков не было - так называем точность, заявленную в сертификате точности средства измерения.
На двухпроводке наверно можно и хуже получить. Не пробовал. У нас 4-х и, иногда, 3-х проводка используются. Насчёт дороговизны контроллера вопрос совсем отдельный и его лучше обсуждать в контексте конкретной задачи. Вкусных недорогих решений бывает.
Насчёт эталонного прибора всё так, кроме методики поверки. В зависимости от неё приборы различные нужны. О том и речь.
Вон внизу рассказал о TMP36, используемой контроля температуры в шкафу (для подогрева). ПО бумажке там вроде всё путём. А сам себе зарубку поставил - после праздников буду мучать программастов наших насчёт корректности отработки возможных аварийных ситуаций, связанных с возможным отказом датчика и тампера. А то действительно, придёт пожарник и метрологией нашей подотрется... А нагреватель штука пожароопасная.