Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
7 мая
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
204678
Топик полностью
she_
(04.08.2010 14:52, просмотров: 1)
ответил
fk0
на
Есть много разных мифов. О плохом goto, о плохом malloc, о плохом C[++] наконец, о вреде библиотичных функций... Мифы особенно популярно в среде посредственных программистов, что характерно.
Эти мифы популярны среди тех, кто вынужден платить программистам за говнокод. Особенно после того, как выясняется, что хороших программистов в десятки раз меньше, чем интернет-пальцезагибателей :)
Боюсь наоборот. Там где нужны студенты с папой-мамой и квартиркой, чтоб зряплату не платить. А книжку про C[++] они читали вчера только (студенты), а тайное знание goto постигается лет за 10 только. Вот и всё.
-
fk0
(04.08.2010 14:56
)
Вапщет студентов местами берут на работу еще и для того, чтобы вырастить специалиста в будущем. Но в любом случае, следует помнить, что в пространстве организационных мер точка оптимального результата и точка максимального ощущения красноглазиком
she_
(66 знак., 04.08.2010 15:16
,
)
я про что и говорю. набрать красноглазиков с папой-мамой и квартиркой -- эффективнее экономически. а выращенный специалист -- может сразу goto на выход готовиться, потому, что снизу красноглазики напирают.
-
fk0
(04.08.2010 15:23
)