-
- Ваши бредовые идеи тут ни к чему. C-шный malloc описанный в стандарте есть в ОС с вытеснением де-факто, и более того, без него ничего работать не будет! Ага, и в поделках студентов и в профессиональных ОС. - fk0(04.08.2010 17:17)
- C-шный malloc описанный в стандарте идёт с компилятором. который как-то не в курсах, что вы ещё и прицепили либу многозадачности. - Mahagam(04.08.2010 17:29)
- О дааа! Microsoft Visual C или там GCC в линухе этого не знают, что они работают в многозадачной среде. - fk0(04.08.2010 18:08)
- они-то знают. а вот IAR для атмела знает? тото-же. - Mahagam(04.08.2010 19:07)
- О дааа! Microsoft Visual C или там GCC в линухе этого не знают, что они работают в многозадачной среде. - fk0(04.08.2010 18:08)
- Разумеется в рамках каждого процесса -- свой аллокатор. А не как некоторые думают. А в рамках ОС другие механизмы (постраничные) распределения памяти. А вот в ecos, замечу многозадачной с вытеснением, пул памяти кажись (могу ошибаться) общий есть. Ага, с fk0(130 знак., 04.08.2010 17:22)
- C-шный malloc описанный в стандарте идёт с компилятором. который как-то не в курсах, что вы ещё и прицепили либу многозадачности. - Mahagam(04.08.2010 17:29)
- а ОСи бывают и однозадачные. Mahagam(156 знак., 04.08.2010 17:16)
- Интересно какие элементы синхронизации тогда они применяют для threadsafe. Это однозначно должны быть отдельные поставляемые с проектом либы, т.е. совсем не элементы языка. - AlexandrY(04.08.2010 17:34)
- Достаточно исключить вложенный вызов библиотечных функций. Делается одним мьютексом... - fk0(04.08.2010 18:10)
- Интересно какие элементы синхронизации тогда они применяют для threadsafe. Это однозначно должны быть отдельные поставляемые с проектом либы, т.е. совсем не элементы языка. - AlexandrY(04.08.2010 17:34)
- Ваши бредовые идеи тут ни к чему. C-шный malloc описанный в стандарте есть в ОС с вытеснением де-факто, и более того, без него ничего работать не будет! Ага, и в поделках студентов и в профессиональных ОС. - fk0(04.08.2010 17:17)