Средства и методы разработки

ИМХО, Ксения права. Существует масса DSP, которые имеют много ALU и МАСов. Откройте DS какого-нибуть DSP серии TMS320C64xx и буквально в первых строчках написано сколько у него ALU, сколько MACов и сколько MIPS. Строители монструозных DSP как раз тем и занимается, что запихивают множество DSP-блоков в один чип и пытаются дать программно-аппаратные средства для их объединения. Вы же хотите возложить этот исключительный по сложности труд на конечного пользователя. Не получится. А даже если в исключительных случаях и получится, то будет дороже в массовом производстве, т.к. не может быть решение на FPGA экономичнее в смысле кремния, чем ASIC. DSP ведь тоже эволюционируют. Как к ARMам добавляют DSP ядро (Kinetis), так к DSP добавляют ARM-ядро для ввода-вывода (OMAP). Периодически появляются МК с встроенной программируемой логикой (AT94,Cypress) и FPGA с встроенным hard МК (Actel Fusion). Но все это как вспомогательный инструмент к задаче. Пытаются понизить для конечного пользователя сложность применения основного чипа. Вы же идете навстречу потоку и повышаете эту сложность. Тупиковый путь, вернее эксклюзивный. Для очень специфических девайсов.