Хотели сказать, почему TMS320C10 не отменили х86? :) У тузика в тот момент зубов даже в проекте не было, а грелка уже была армирована кевларом. Смотрим DS и офигеваем. История 386 - October 1985.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80386
80386EX Introduced in August 1994 (!!!) DS приложен
http://en.wikipedi …org/wiki/Intel_80386EX
TMS320C1x DS вложен. JANUARY 1987
• Performance Up to 8.77 MIPs
• All TMS320C1x Devices are Object Code
Compatible
• 144/256-Word On-Chip Data RAM
• 1.5K/4K/8K-Word On-Chip Program ROM
• 4K-Word On-Chip Program EPROM
(TMS320E14/P14/E15/P15/E17/P17)
• One-Time Programmable (OTP)
Versions Available (TMS320P14/P15/P17)
• EPROM Code Protection for Copyright
Security
• 4K / 64K-Word Total External Memory at
Full Speed
• 32-Bit ALU/Accumulator
• 16 ? 16-Bit Multiplier With a 32-Bit Product
• 0 to 16-Bit Barrel Shifter
• Eight Input/Output Channels
• Dual-Channel Serial Port
• Simple Memory and I/O Interface
• 5-V and 3.3-V Versions Available
(TMS320LC15/LC17)
Смотрим тайминги на 386 MUL
http://home.comcas …~fbui/intel_m.html#mul
8086 286 386
reg32 - - 9-38
mem32 - - 12-21
reg16 118-113 21 9-22
mem16 (124-139)+EA 24 12-25
Тактовая EX максимум 33 Мгц, на MAC он сольет TMS на порядок.
186 и иже с ними проиграют уже в десятки раз.
Так что встраиваемые 386 нервно курили при рождении, озираясь на бегающие вокрух на сверхзвуковой скорости TMSки.
Evgeny_CD, Архитектор (23.08.2010 22:27, просмотров: 245) ответил да,это-я на а почему гамовер не наступил еще во времена TMS320C10, тогда встраиваемые 386-е уже появились? вроде бы нынешняя ситуация принципиально от тех времен не отличается
)