да,это-я (24.08.2010 12:21, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на DS XC2000 вложен. Ну и какой процессор он мог заменить? Сколько в нем было блочной памяти, умножителей? Сколько он стоил?
вопрос не замены процессора, а решения задач - я как раз на Z86 делал то, для чего коллеги использовали ХС2000 (причем это, имхо, не удачное применение ПЛИС). а на XC3000 уже делали то, что процессоры начала 90х не тянули (ECC) то есть ПЛИС во всю применялись и 20ть лет назад
НО
с ПЛИС не забываем про большую трудоемкость разработки
также по потреблению будет проигрывать всегда (интерконнект)
то есть всегда будут существовать алгоритмы для которых процессорного узла достаточно, городить ПЛИС (даже если предположим, что технология подешевеет и АЗИК за копейки можно будет выпечь)
будет бессмысленно, а универсальный контроллер (подветка про 386 vs. 320c10) не потянет или будет жрать много
----------------------------
мое мнение по этому вопросу такое
1) если хватает производительности универсального контроллера - ставь контроллер
2) если не 1) то ставь DSP, возможно варианты многоядерные - типа Мультикора или всяких ОМАР и 64x многоядерных
3) если и 2) не хватает, а алгоритм простой - только тогда ПЛИС