=AlexD= (16.09.2010 07:15, просмотров: 119) ответил VVB на С++ я не знаю. Статья показалсь мне не отвечающей поставленной задаче, т.е. усилия превышают результат.надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
-
- Ну это-то сам Бог велел! Активно использую статическую инициализацию, общие или индивидуальные функции отрисовки для разных экземпляров и т.д. Я и говорю, что возможностей Си мне хватает. - VVB(16.09.2010 07:31 - 07:34)
- Ну ты сам то понимаешь, что становишься похож на АСМиста, который макросами фактически лепит свой язык? Абстракция "класс" уже даёт хороший инструмент для структуризации, достаточный для перехода на плюсы. =AlexD=(404 знак., 16.09.2010 07:56)
- Я не комплексую по поводу незнания С++. ООП не зависит от языка. Вот придёт время, изучу С++ и прочувствую радость от того, что можно слегка упростить код, при том же уровне абстракции. - VVB(16.09.2010 10:26)
- Мы используем и virtual и наследование (и даже множественное). Полет нормальный, но требуется время на привыкание. - amusin(16.09.2010 08:05)
- Я то-же пользую, но... "спички детям не игрушка"(с) ;-) - =AlexD=(16.09.2010 08:29)
- Ну ты сам то понимаешь, что становишься похож на АСМиста, который макросами фактически лепит свой язык? Абстракция "класс" уже даёт хороший инструмент для структуризации, достаточный для перехода на плюсы. =AlexD=(404 знак., 16.09.2010 07:56)
- Ну это-то сам Бог велел! Активно использую статическую инициализацию, общие или индивидуальные функции отрисовки для разных экземпляров и т.д. Я и говорю, что возможностей Си мне хватает. - VVB(16.09.2010 07:31 - 07:34)