-
- Если латекс не идеть :), то help&manual самое то. - S_agent(01.10.2010 11:51, ссылка, картинка)
- restructured text, SGML и в этом духе. - cvv(30.09.2010 19:55)
- А не пробовал не пихать прямо JPEG-и и прочая, а Вставить как, а там метафайл? Vit(98 знак., 30.09.2010 18:56)
- Характеристики машины? - ++(30.09.2010 18:43)
- LaTeX ya(77 знак., 30.09.2010 18:15, )
- Жалкая поделка финских студентов, для садомазохистов! Там буквы все вручную набирать надо и WYSWYG в 21-то веке нет (в LyX есть абы как, но teTeX или micTeX в комплекте -- доставит массу радостных ощущений...) Возможности, конечно, мощные, но не fk0(258 знак., 30.09.2010 18:37)
- да к нему есть визивишные морды, но канешно, тоже поделки студентов, N-лет назад готовил доки не в vim|xemacs особого стреса не испытал ыыыы(47 знак., 30.09.2010 20:04, )
- Ну так вроде настоящие профессионалы только на ассемблере пишут? - ya(30.09.2010 19:59, )
- Жалкая поделка финских студентов, для садомазохистов! Там буквы все вручную набирать надо и WYSWYG в 21-то веке нет (в LyX есть абы как, но teTeX или micTeX в комплекте -- доставит массу радостных ощущений...) Возможности, конечно, мощные, но не fk0(258 знак., 30.09.2010 18:37)
- Можно расширить вопрос? Нужно, что-бы из одного комплекта исходников (куски текста и рисунки) формировался и pdf, и chm, и страницы Wiki, и просто набор html... Но не убого, а нормально - с оглавлением, перекрёстными ссылками, страницами в pdf и =AlexD=(30 знак., 30.09.2010 17:47)
- Единственный вариант, как я понимаю, из доступного -- docbook, из которого можно html получить пристойного качества и pdf с трудом (информация 5-летней давности). Визуального редактора -- нет (адекватного) для docbook. С трудом -- потому, что там fk0(140 знак., 30.09.2010 18:34)
- Да вот, пожалуйста. Adobe Robohelp. Есть альтернативные проги, но не помню названий за ненадобностью. - Alex B.(30.09.2010 18:31, ссылка)
- Кстати, вот Author-It и умеет - Alex B.(30.09.2010 18:38, ссылка)
- adobe indesign или pagemaker что-то из них мне недавно хвалили сильно - AVF(30.09.2010 18:30)
- Это пакеты верстки. Причем последний мертвый. - Alex B.(30.09.2010 18:31)
- значит первый, за то и хвалили что сразу делает и пдф и html - по последнему единственный недостаток - форматирование страниц делает делает таблицами. человек который советует как раз для написания инстуркций использует - AVF(30.09.2010 18:33)
- Это пакеты верстки. Причем последний мертвый. - Alex B.(30.09.2010 18:31)
- Главы по разным файлам и линковать - abivan(30.09.2010 16:48)
- так и делаем пока что, но как-то это уныло весьма. - Shura(30.09.2010 17:01)
- ..мож компушка не тянут уже? даже в старых вордах делали сотнями страниц на документ. - blackbit(30.09.2010 13:14)
- Ну а чё - ворду супер-кластеры уже нужны? Морда у него не треснет? - Shura(30.09.2010 13:17)
- Попробуйте в ворде сделать документ страниц на 300, с рисунком/фоткой на каждой странице, с перекрестными ссылками и таблицами, со встроенными объектами, потом поговорим... - Evgeny_CD(30.09.2010 16:54)
- у нас есть пейсатели, которые технологические схемы и прочая лабают в корелдрове, а потом объектами вставляют в вордятину... такое гуано получается... устал бороться - Vit(30.09.2010 19:08)
- И к чему это? Я и говорю - плохеет ему. Но объём такого документа всего в районе десятков МБ, схуйли на это должно ресурсов компа не хватать? - Shura(30.09.2010 16:59)
- Насколько я понимаю, в памяти он "раскрывается" в гораздо больший объем.... - Evgeny_CD(30.09.2010 17:02)
- С чего это? Взял вот только что проверил - в памяти открытый документ Word занимает меньше, чем на диске. Что вполне логично. - Shura(30.09.2010 17:08 - 17:14)
- ..конечно логично. Винды не грузят весь большой документ в память, пользуется отображение. - blackbit(30.09.2010 17:40)
- Я по task manager видел иное при сложных документах. Ворд просто распухал в памяти. - Evgeny_CD(30.09.2010 17:48)
- ..конечно логично. Винды не грузят весь большой документ в память, пользуется отображение. - blackbit(30.09.2010 17:40)
- С чего это? Взял вот только что проверил - в памяти открытый документ Word занимает меньше, чем на диске. Что вполне логично. - Shura(30.09.2010 17:08 - 17:14)
- Насколько я понимаю, в памяти он "раскрывается" в гораздо больший объем.... - Evgeny_CD(30.09.2010 17:02)
- ..у опенсорного не треснет :) - blackbit(30.09.2010 13:25)
- Попробуйте в ворде сделать документ страниц на 300, с рисунком/фоткой на каждой странице, с перекрестными ссылками и таблицами, со встроенными объектами, потом поговорим... - Evgeny_CD(30.09.2010 16:54)
- Ну а чё - ворду супер-кластеры уже нужны? Морда у него не треснет? - Shura(30.09.2010 13:17)
- Хм, а что значит не тянет? перекрестные ссылки есть? картинки вставлять умеет? чего еще нужно - Alex B.(30.09.2010 13:02)
- Не тянет - значит валится или тормозить начинает жутко или ещё какой-нибудь глюкодром начинается. Всё ж таки это не профессиональный инструмент. - Shura(30.09.2010 13:04)
- Ворд позволяет формировать файл, так сказать, инклудами. При этом работают все автонумерации, форматы и стили.... POV(161 знак., 30.09.2010 18:25)
- это просто картинками перегрузили - koyodza(30.09.2010 18:17)
- я бы писал в блокноте и рядом картинки в png. А у тех. пейсателей спец. инструменты есть по ссылке. Кстати большие инструкции - это сколько листов? - Alex B.(30.09.2010 13:11, ссылка)
- Как вариант -- писать в mozilla composer. Страниц там нет, да и не нужны они. Картинки можно вставлять (и ссылки на них есть), что удобно. Сотни страниц -- потянет, но навигация по "документу" неудобна -- тут уж ручками на отдельные файлы-главы fk0(17 знак., 30.09.2010 14:43)
- Большие десятки - мелкие сотни страниц + куча рисунков. За сцылко спасибо! - Shura(30.09.2010 13:13)
- Не тянет - значит валится или тормозить начинает жутко или ещё какой-нибудь глюкодром начинается. Всё ж таки это не профессиональный инструмент. - Shura(30.09.2010 13:04)